Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 Suivantles blogs des députés

[wiko]

rappelles moi ce que la Cnil a dit à propos de l'affaire sarkozy ?

"On ne peut pas les poursuivre pour une non connaissance de la loi, ils sont de bonne foi "

on appelle ça la justice au point mort y a même plus de vitesse.

[Invité]

On en a déjà parlé ...

http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=12810

Et c'est effctivement scandaleux comme méthode...avec nos impôts !

[yoyo08]

rappelles moi ce que la Cnil a dit à propos de l'affaire sarkozy ?

"On ne peut pas les poursuivre pour une non connaissance de la loi, ils sont de bonne foi "

on appelle ça la justice au point mort y a même plus de vitesse.

Pourtant la loi dit: "Nul n'est censé ignorer la loi"

[Stabbquadd]

Pourtant la loi dit: "Nul n'est censé ignorer la loi"

Sauf ceux qui la font

[Latex]

petite participation de ma part :

Et oui, comme dit notre "cher" ministre de la culture, " ce projet est innovateur, et toute l'Europe nous envie"... Alors pourquoi voter un tel projet "en urgence", en période de vacances, l'avant veille de noel, de 23h à 23h30, avec pas plus d'une cinquantaine de députés dans l'assemblée?

Quant à ce chiffre de 120000 (ou 130000) signatures, s'il n'est pas assez important, regardez y de plus près : ces signatures ont été établies dans un temps relativement bref (quelques semaines seulement, 2 je crois), sur un site internet qui n'est médiatisé que depuis que la loi passe en examen à l'assemblée... cela vous éclaire-t-il ?

Regardez les choses en face : vos opposants se sont documentés, ils ne se sont en aucun cas alarmés pour rien : le site EUCD.info n'est pas un site d'internautes en colère, mais de juristes, de politiciens qui se sont documentés, qui ont décortiqué ce projet de loi, et qui en ont dégagé les points négatifs.
Et en face de cela, le discours muet de quelques députés UMP plus soucieux de leur carrière que de l'avenir de la France, plus soucieux de leur place que de la réalité à venir.

Je dis donc bravo à tous les contestataires ... et rappelons nous d'une chose : ce n'est pas forcément la majorité (au sens du nombre et non au sens politique) qui a raison !

[shroomz]

Bonjour,
Ton intervention n'est pas en ligne

Si je viens de vérifier. Commentaire n° 9

[RilaX]

Sur son site dont il a fait la pub hier soir a l'assemblée, je suis tombé sur la retranscription de son discours pour soutenir son projet de loi.
Hors il se trouvent que les commentaires son vides.

Il pourrait etre bon que se qui en sont capable (donc pas moi !) demontent point par point son argumentation qui, on le sait, ne tiens sur rien de concret.
C'est a cette adresse :
http://www.rddv.com/php/pages/voirActualite.php?type=1&id=814

A vos claviers !

[Stabbquadd]

Bonjour, sentez-vous libre dans vos crânes c'est la tempête partout, et chez vous aussi. Je suis là pour répondre à vos questions.

Merci grand maître.


(lu sur le "chat" M6 en passant par le site super cool autoparodique de culture.gouv.fr : Halte à la désinformation)

[loren]

déjà, rien que ça, ça donne une idée du reste :

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Site :
Se souvenir de moi :
Commentaire :
Votre Adresse IP sera enregistrée (X.X.X.X)

c'est l'aimable invitation à déposer un commentaire sur le site de l'aphone.

[Latex]

"Afin d’éviter que certains spécialistes du piratage puissent contourner les mesures techniques, le projet de loi crée une sanction contre le contournement"


Ca j'aime beaucoup ... c'est très très fort ! lui on voit qu'il a compris les enjeux, et que c'est en créant une loi qu'on va radicalement changer le comportement de gens qui sont déja hors la loi ...

Pour ma part j'ai écrit un commentaire, non affiché sur le site ...

Quid ?