Page 6 sur 42Précédent 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 42 Suivantrevue de presse DADVSI

[LS.]

grâce à l'ami Fun Sun, un dossier dans sud ouest :

Le dossier paru dans l'édition de Sud Ouest Dimanche du 18 décembre sur la loi DADVSI est désormais en ligne sur le site Sudouest.com

Vous pouvez y accéder directement en cliquant sur le lien ci-dessous :
http://special.sudouest.com/rubrique.ph ... brique=109

Trois articles composent ce dossier :
- Le droit d'auteur, cheval de Troie pour Big Brother
- Un verrou sur la culture
- "Où je ne veux pas, comme je ne veux pas"

un petit extrait :

La culture, où je ne veux pas, comme je ne veux pas - DOSSIER LOI DADVSI.
Demain, le téléchargement, la copie et les lieux d’écoute des CD ou DVD seront imposés par la technologie

lundi 19 décembre 2005 , par Frédéric Sallet

Les acheteurs du dernier best-of de Céline Dion, "On ne change pas", sont gâtés par Sony BMG : en écoutant le CD sur leur PC, les fans de la chanteuse ont installé malgré eux un logiciel espion sur le disque dur de l’ordinateur, permettant à Sony de contrôler en temps réel les morceaux en écoute ! Révélée aux Etats-Unis par l’Electronic Frontier Foundation (www.eff.org), cette atteinte à la vie privée a entraîné le retrait à la vente de près de cinq millions de CD équipés d’un logiciel de protection contre la copie. Plusieurs plaintes ont également été déposées le 21 novembre à l’encontre de Sony BMG et de ses dispositifs anti-copie, suspectés de créer des failles de sécurité pour les utilisateurs. Une position inconfortable pour le label musical, révélatrice de la présence toujours plus insidieuse des logiciels de contrôle dans le secteur culturel.

S’il est adopté en l’état, le projet de loi sur le Droit d’auteur et les droits voisins dans la Société de l’information (DADVSI, lire par aileurs) devrait légitimer les dispositifs techniques de contrôle installés par les éditeurs tout en sanctionnant leur "piratage". Conséquence immédiate : demain, chaque société pourra imposer ses choix à sa clientèle, "comme si un éditeur de livres imposait une marque de lunettes pour lire les ouvrages qu’il fait imprimer" argumentent les opposants au projet de loi.

(...)

[Invité]

il y a eu un sujet dans le journal du 19-20 (edition nationale) aujourd'hui, je l'ai pris en fin de reportage donc impossible de vous faire un résumé.
Il devrait être disonible prochainement sur le site de France 3: http://le1920.france3.fr/

[EDIT] j'ai revu la video sur le site de france 3: le sujet est centré sur la musique en ligne

[totomatisme]

Bonsoir à tous,

Un article dans vnunet :

Pas bien différent des autres articles sur le sujet de ce jour, à ceci près :

Le projet de loi vise-t-il les logiciels libres ?
Comme l'a rappelé le ministre, le projet de loi n'impose aucune technologie ni format de codage et encore moins de logiciel de lecture. Il reconnaît néanmoins que le texte peut interdire la diffusion et l'usage des logiciels libre "si l'on peut prouver l'intention de faciliter les contournements des protections". Or, un auteur de logiciel libre est, par respect de la licence qu'il a choisi, contraint de publier le code source du logiciel. Y compris celui du format de fichier propriétaire, généralement obtenu par reverse ingineering, que le logiciel permet de lire. La publication de ces codes peut donc être considérée comme un moyen de contourner les mesures techniques. La question repose donc sur la définition d'une mesure technique et si elle s'étend au format de fichier. Auquel cas, même une suite bureautique libre comme OpenOffice.org, qui lit les format Microsoft Office, pourrait être considérée comme illégale. Définition non précisée dans le texte de loi. Paradoxalement, le projet maintient l'exception de décompilation à des fins d'interopérabilité prévue par l'article L.122-6-1 du code de la propriété intellectuelle.Ce sont ces contradictions et, surtout les risques que fait peser la loi sur les auteurs et éditeurs de logiciels libres que dénoncent, depuis 2002, les membres de EUCD.info (voir édition du 28 novembre 2005). Venus en petit comité au ministère de la Culture, les militants avait déployé sur une grande feuille les 75 000 (aujourd'hui plus de 110 000) signatures de sa pétition contre le projet de loi. "La loi va faire perdre l'équilibre entre les usagers et les producteurs", justifie l'un de ses portes-paroles Frédéric Couchet, "nous demandons le retrait du projet de loi afin d'établir un vrai débat."

Cordialement,

Totomatisme.

[RilaX]

Ils viennent d'en parler succintement au soir3 !
Et ils ont meme parler des DRM.
C'est passé a la télé !


...

Ouais, super.

Sinon, dans leur revue de presse ils ont annoncé qu'a la une de Ouest france de demain aussi ils parlent du projet de loi.
C'est un peu tard, mais ca commence a bouger du coté des "medias traditionnels".

[dubdub]

Jérome Colombain en a parlé ce matin 20/12 dans un flash sur france-info.
Dépèche AFP
Dépèche AFP

[Resh]

LCP un peu à coté de la plaque y'a 2 minute, ils commencent par une belle accroche avec le nombre de signatures de la petition eucd.info, et pourtant une nouvelle fois ils réduisent ca à une opposition entre les jeunes qui veulent télécharger des mp3, et "les gros industriels de la culture" "microsoft et universal" ou "les creatifs" suivant le degrés d'hypocrisie des interviewés. Aucun n'ira plus en profondeur, et l'ensemble du reportage de 30s chrono n'aura même pas parler de DRM, de logiciel libre, de webradios, ou de la facon nauséabonde par laquelle ils essaient de faire passer ca. Pourtant c'est pas mal cette chaine, on peut déjà voir à quel point l'hemycyle est desert aujourd'hui...

EDIT: France 2 comme d'habitude c'est pitoyable, ils filment un cretin qui telecharge sous kazaa avec une phrase au sommet, "ils sont tous là, obispo, zazie..." et une bouse house en fond. Comme quoi la culture et le bon gout ca les connais. Ensuite comme il fallais s'y attendre ils réduisent la loi à deux chose,
-la condamnation pour le telechargement, (comme si ca avait toujours été completement legal) où on peut voir un mec caché derrière son ecran dire que c'est un jeu pour les "pirates" (ca me fait toujours autant marrer ce terme) de contrer les protections
-et la protection sur les CDs où le mec de UFC-Que choisir a juste le temps de dire que les système permettraient de savoir où, quand, et sur quelle plate-forme les musiques seraient jouer avant la conclusion du reportage ponctuée par un "tout ca devra changé"...

[gutenberg]

Un article dans Libération sur la division de l'UMP : http://www.libe.com/imprimer.php?Article=346429 (j'espère que ces députés arriveront à faire passer l'idée d'une licence globale...).
Une dépêche de l'AFP qui, on peut le souhaiter, sera reprise par les médias : http://www.afp.com/francais/news/stories/051220224959.4et1ukm6.html

[LS.]

IC'est un peu tard, mais ca commence a bouger du coté des "medias traditionnels".

ce n'est pas trop tard : après l'assemblée nationale le texte doit être voté par le sénat, et ensuite il y aura peut être le conseil constitutionnel

attendons quelques heures pour voir les amendements adoptés par l'assemblée nationale

il y aura ensuite des mails de remerciement à adresser aux députés qui prennent position contre le projet de loi (députés de tout bord politique car le sujet dépasse largement les clivages droite/gauche traditionnels)

il y a également des mails à adresser :

- au premier ministre avec copie au président de la république
- au ministre de la culture
- au ministre de l'industrie
- au ministre de la défense (voir les implications géostratégiques des LL dans le dossier d'information, dans la lettre ouverte EUCD et le rapport du député Bernard Carrayon)
- (etc : ministère de la fonction publique, secrétariat d'état à la consommation, à l'insertion etc)

- aux sénateurs
- à vos élus locaux : maire, conseil général, conseil régionnal

- à vos potes

[loren]

Une chose m'étonne : parmi tous les sites de news généralistes - dans l'ensemble peu diserts sur ce sujet - il en est un, et pas n'importe lequel, qui en parle régulièrement, et pas dans le sens du gouvernement ou des majors : TF1. OUI !
http://news.tf1.fr/news/

[deserteagle33]

Effectivement etonnant...
Avec toute la mobilisation que ce projet de loi a crée ils se sont (enfin) décidé à en parler, de maniere objective et sans préjugés sur les 'réseaux de pirates' comme ils aiment bien le dire et en premiere pasge en plus !
Impressionnant, vraiment.