@Thetis : d'abord merci (sincèrement, hein) pour les recommandations :
* scindez le style et le contenu du forum. Il y a au moins 2/3 d'une page vide occupé par les définitions des styles.
C'est un travail qui est en cours (et relativement avancé), mais la refonte des squelettes prends du temps :-(
Mais je pense qu'on y arrivera pour début 2006.
* avoir un serveur mysql qui n'est pas celui qui fait tourner le serveur web. Puis il y a des serveurs qui vont très bien : lighttpd par exemple (je sais c'est pas vos machines).
"c'est pas nos machines" :-)
Déjà qu'on se fait gracieusement preter le serveur (et surtout la BP), on peut difficilement en demander un second.
Quand à le gérer nous même, ben là c'est un probleme de ressources (si on ne s'en ocuppe que le soir après le boulot et la pizza, ça risque de pas trop le faire). En tant qu'admin de serveur dédié dans ma "vraie vie" (celle qui remplit mon assiette), ben c'est vraiment un job à plein temps, et mon site pro est très loin d'avoir l'importance/l'affluence de Framasoft.
* Passez vos images aux optimisateurs du genre pngcrush pour réduire leur taille. Un gain de quelques octets n'est pas sans conséquence sur 1 mois avec plus de 5 millions de pages vues.
Exact. C'est pas cher et ça peut rapporter en BP, mais bon, là c'est vraiment un pb de charge, en ce moment.
Mais la recommandation reste valable.
* Se calmer sur les médias. On réfléchit, puis si on a les moyens techniques, on agit.
Les média audio/video sont quasiment tous hébergés sur une autre machine. Idem pour les photos flickr. Reste notamment les tutos en PDF.
* Quels sont les impacts de mods ajouté à phpBB ? Sont-ils lourds, indispensables, patati-patata. Combien de requêtes il y a-t-il à chaque page affichée avec et sans ?
Aucune idée. PhpBB, c'est le bébé de TBernard, mais qui le gère bien, parce qu'on a pas de probleme de charge (là on a juste un souci de session, parce que Thierry à dû rester enfermé dans un donjon suite à son GN
).
Le souci, c'est clairement que SPIP n'est pas fait pour un site comme Framasoft (5000 articles et 30000 visites jour)
Z'allez quand même pas bloater tout framasoft à force de vouloir en faire ?
Bah, on a (re)tenté la mise à jour SPIP. Ca n'a pas fonctionné (probablement à cause de la regénération du cache, qui a mis le serveur à genoux). En local, tout fonctionnait bien, fallait tenter...
J'ai pas de réponse sur l'analyse des requêtes (il y a peut-être des malveillants qui font rien qu'à sucer le débit ?), mais il y a un tas de choses à penser sur la conception et l'évolution.
Ca arrive régulièrement : y a 2/3 jours, j'ai vu dans les stats un type tenter d'aspirer tout le site, il a géneré à lui tout seul 1.5Go de traffic dans la journée (d'où l'intérêt d'avoir des stats).
Mais on réfléchit effectivement sur "la conception et l'évolution", comme tu dis. On avance doucement, mais on avance
@joshua
moi, c'est pas ça qui m'inquiete... que je sois scanné par des machins comme ça, je m'en fou.. mais je dit ça surtout pour une question "image" du libre... que justement le libre sorte completement de ce cercle du "je te scanne, je t'espionne, je te trace, etc.."
Mais personne ne t'espionne : quand tu vas sur n'importe quel site, Apache (qui est pourtant libre) génère bien des logs pour chaque hit.
La seule différence, c'est qu'afin d'avoir des données synthétiques, on externalise (temporairement) ce traitement chez google.
Utiliser eStat, Xiti, ou Google....
Je n'ai pas vu la moindre critique à la vue des
stats linuxfr, pourtant. Mais encore une fois, je comprends la réticence de l'association "libre" / "google".
