Prenons l'exemple universel de la voiture: je parlerais de Renault (sans faire de pub mais uniquement car je connais car ayant grandi juste à côté d'un garagiste-concessionnaire). Renaul fabrique des voitures ET vend egalement des services. Accepterais tu de te voir obligé de faire réparer ta voiture tout le temps chez Renault, de faire toutes tes vidanges chez Renault de prendre un crédit uniquement chez Renault, d'être condamné à tout faire faire chez Renault? moi non, j'ai une vieille voiture Renault, pourtant je fais moi-même ma vidange, je change mes pneus dans d'autres établissements, ...
Certe, ceci etant on te vend quand meme une voiture "clef en main" pleinement fonctionelle , et on ne te propose pas par exemple une voiture sans volant, et organes de commandes (pedales leviers etc ) sous pretexte qu' il existe des alternatives ( double commande pour autoecole, commande adapté aux handicap, ou plus basiquement volant a moumoutte) ... ou sans moteur (pasque apres tout vous preferez peut etre un moteur de tracteur dans votre coupé sport)
On peux mettre une alternative (GNU/Linux, BSD, ...) sur un Mac, alors qu'il est impossible, pour le moment, (du moins il me semble) de mettre une alternative sur une machine à laver. N'existant pas d'alternative, le programme de la machine à laver est indispensable au fonctionnement donc ce n'est pas de la vente liée.
Le changement n'est surement pas impossible, il est juste non documenté, probablement jalousement proprietaire, et potentiellement reservé aux specialistes ...
L'alternative existant sous Mac, il n'est pas indispensable d'avoir MacOS pour que ton matériel Mac fonctionne, donc il y a vente liée.
il n'en reste pas moins qu'on peut considerer l' OS comme un element indispensable de la machine et on voit mal un fabricant implanter dans ses produits un element indispensable bati par un concurent ce qui reviendrait à faire passer comme message que ce qu'on fait ne vaut pas ce que fait le concurent ce qui est a la fois decourageant et pas commercial du tout. (on peut reprendre l'exemple de la voiture et de son moteur)
Il a longtemps été considéré que l'installation d'un système alternatif n'etait pas assez simple et faisable par un particulier.
comme le changement du moteur, ou des programmes de lavages de ta machine a laver ...
C'est pourquoi la vente liée PC+Windows n'est pas conidérée comme tel car cela correspondait à l'intérêt du public. Mais maintenant (et cela a été conforté par des réponses ministérielle que je ne retrouve plus) qu'il existe des alternatives tout à fait viable, cela n'est plus vrai: il n'y a plus d'intérêt à forcer la vente d'un système d'exploitation avec l'achat d'un ordinateur.
Sans OS l'ordinateur n'est pas pleinement fonctionel (voiture sans moteur) il faut donc fournir un OS, ce qui pose un probleme car il n' existe plus, a l' exception d' Apple ,pour les machines destinées au grand public, de fabricant d'ordinateur qui soit aussi editeur de systeme d'exploitation. il ne reste que des fabricants de PC (encore nombreux) et un gros editeur de logiciel qui s'est placé en position quasi monopolistique notament en passant des accords d'exclusivité.
On peut imaginer le dialogue suivant :
Fabricant de PC "Y" : On est embeté on ne concoit pas de systeme d'exploitation, notre machine n'est pas pleinement fonctionnelle quand notre client la sort de son carton ...
Editeur Monopolistique : C'est embettant, nous on fabrique un systeme d'exploitation, on peut vous le proposer, a bas prix, comme ça vos clients seront satisfaits ...
Ceci etant vous devez nous garantir que vous ne ferez pas appel a un concurent (de toute façon y'en a pas on est les mielleurs et on equipe pres de 95% des PC) sinon vous devriez nous rembourser la difference
Donc un Mac vendu sans possibilité de ne pas prendre MacOS X est une vente liée.
Dans le cas d'un Mac si on resume la problematique :
il nous faut une machine pour que l' OS fonctionne
il nous faut un OS pour que la machine fonctionne
Or on fabrique les deux . donc ...
Cordialement,
de même
