Nous sommes le Jeu 26 Juin, 2025 23:32
Supprimer les cookies

Page 2 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 SuivantLes ordinateurs anti-libre !!!

Image Libérer les logiciels et tout autre contenu, comment adopter une Licence Libre ? (GNU GPL, Art Libre et Creative Commons).
Un forum en collaboration directe avec le site Veni Vidi Libri.

Jeu 21 Avr, 2005 23:12

ttoine a écrit:
infoland a écrit:3.Assembler ou faire assembler sa machine

Difficile quand on a besoin d'un portable...


Pas difficile : ce n'est pas pour faire de la publicité mais c'est exactement ce que propose Dell (J'en possède un). Il propose des modèles préconfigurés que l'on peut modifier complètement. Faites-leur une petite visite, juste pour voir...
Paco

Messages : 436
Géo : Anthering (Province de Salzbourg, Autriche)

Ven 22 Avr, 2005 00:13

ttoine a écrit:les grandes entreprises [...], Celles qui ont le souci (j'insiste sur le mot) d'avoir des milliers d'utilisateurs nomades, qui du coup, ont des coûts gigantesques de maintenance. Juste à cause des quelques "andouilles" (j'espère que vous n'en faites pas partie, désolé) qui, justement, rajoutent un soft par ci, un écran de veille par là, etc... voire ajoutent une barette de mémoire en se disant que "cool, dans leur pc de fonction, qui de fait, 1, n'est pas à eux, et 2, sans le voce soir je m'achète un jeu vidéo"... Et ainsi, sans le vouloir, je le conçois bien, plantent leur ainsi leur pc.
Tout d'abord pourquoi ils iraient démonter un PC portable pour y mettre une barette mémoire ? Si c'est la cas est que ça merdouille, voir crame le PC, il s'agit d'un acte volontaire de la part de l'utilisateur. On peut demander des sanctions. Qui bidouille sa voiture de service pour y mettre des jantes alliages et des néons sous le spoiler parce que ça lui plait ?

Ensuite il y a des OS qui peuvent restreindre les droits de l'utilisateur. Etre admin sur un windows n'est pas fait pour tout le monde. Une fois la machine équipée en soft, on la verrouille. En laissant les utilisateurs simple utilisateurs on diminue le nombre d'intervention pour cause du shareware téléchargé qui fait planter le PC.

Quand je m'occupais d'un parc info je me posais pas de question métaphysique sur le droit de l'utilisateur à modifier ma machine : il n'avait qu'à venir si il avait un problème. A la longue ils sont bien contents d'avoir une machine stable même si il faut subir les habituels mécontants qui considèrent leur machine de travail comme celle qu'ils ont chez eux.

Administrer un parc informatique c'est d'abord faire régner l'ordre dans son parc. Le temps que vous ne passez pas à dépanner des bêtises vous pouvez le passer sur de vrais problèmes. Je crois que la grande partie des utilisateurs comprend ça une fois qu'il s'est résigné à installer des programmes étrangers.

Pas besoin de hardware signés pour faire régner cette loi.
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Ven 22 Avr, 2005 00:26

quelques "andouilles" (j'espère que vous n'en faites pas partie, désolé)
ah ben si, j'en fais partie :)

j'ai été obligé de soudoyer un admin pour avoir les droits (d'admin) et dégager LA suite sans fin : IE, OE, MSW etc, pour les remplacer par moz, O.O.o, pour ajouter Ax-crypt, 7zip, zinf etc et finir par un dual boot yo'buntu. Tout ça pour pouvoir bosser normalement (un peu) et satisfaire ma curiosité (beaucoup). Car LE pb est qu'on avait un DSI complètement virussé par MSFT, qui a virussé toute la boite avec des contrats à la con (qui sont au passage d'une efficacité redoutable)

ceci dit j'ai l'impression que le salarié de base utilise l'informatique de la même manière que son cerveau : pas assez par rapport aux capacités de la bête.

je comprend l'intérêt pour un support de verrouiller toutes les machines, ça glisse mieux. je comprend qu'on ne se donne pas le choix, parce que ça coute de la thune, et que les bêta-users (au 1er degré ...) sont un peu ch*. Mais c'est le pb des restrictions : on voit à peu près à quoi ça va servir, mais moins en quoi ça va asservir, surtout si c'est les autres.

Il me semble plus intéressant d'éduquer les andouilles, de les accompagner dans leur utilisation de l'informatique, de faire de la pédagogie. Ok ça prend du temps et ça demande de la patience. Mais ce qui est rassurant, c'est que les vrais gros cons sont peu nombreux, en définitive. Et on les repère vite. Et les autres sont ravis d'apprendre une fois qu'ils sont en confiance.

**

Créer un label c'est pas très compliqué, c'est comme un standard. Le plus difficile c'est après : le faire exister, le diffuser, y faire adhérer des acteurs.

En étant un peu cynique on dirait que l'une des communautés marketées du libre nous en sortira un beau (label) dans pas longtemps.

En étant normal on dirait 'oui, pourquoi pas'. Mais autant fédérer un max d'acteurs du libre.

signé : joe l'andouille :)
LS.

Messages : 3602

Ven 22 Avr, 2005 01:07

Paco a écrit:Dell
assemble des pc... je crois pas que l'on parle des même assembleurs...

L.S a écrit:En étant un peu cynique on dirait que l'une des communautés marketées du libre nous en sortira un beau (label) dans pas longtemps.

de quoi parles tu ?

en vrac a écrit:............bêta-users (au 1er degré ...).....les vrais gros cons sont peu nombreux, en définitive..........si il faut subir les habituels mécontants qui considèrent leur machine de travail comme celle qu'ils ont chez eux........................

et

signé : joe l'andouille :)
Tu ne fais parti ni des "andouilles", ni des "gros cons"... tu le dis toi même, tu demandes, et tu cherches à apprendre. Avec mes andouilles, je cible uniquement les "gros cons".

Je voulais pas être négatif, mais essayer de faire comprendre l'intérêt que peut avoir cette technologie face à une problématique bien précise. Et ce que je constate, c'est que j'ai été un peu trop extrème dans mes propos, je m'en excuse. Sur le fond, on est sur la même longueur d'onde, et je cite:
Thétis a écrit:Le temps que vous ne passez pas à dépanner des bêtises vous pouvez le passer sur de vrais problèmes


Une dernière chose, histoire de vraiment me faire des amis :P
Thétis a écrit:Qui bidouille sa voiture de service pour y mettre des jantes alliages et des néons sous le spoiler parce que ça lui plait ?
La vrai question, pour la comparaison avec la bagnole, c'est plutôt : qui dépasse le forfait kilométrique limité par le contrat de leasing parce qu'il roule trop pour ses besoins perso ???

On en revient à "qui considèrent leur outil de travail comme le leur...". et il y a beaucoup trop d'exemples dans bien d'autres corps de métiers de ce genre d'abus.

Toine
l'ennemi des andouilles :wink:
Quand on pourra jouer aux jeux grand public sur Linux, il deviendra vraiment populaire
ttoine

Avatar de l’utilisateur
Messages : 848
Géo : Lyon, France

Ven 22 Avr, 2005 01:34

re- ttoine,

ouais bon, j'ai fais un peu de la provoc, c'est pas à toi de t'excuser, je me doutais que le sujet te tenais à coeur, dsl :) et je ne me met pas dans la catégorie de "tes" andouilles, c'est vrai qu'il y a de sacrés boulets.

je pense qu'on est à peu près sur la mm longueur d'ondes sur ce coup là.

ceci dit pour la question des restrictions je suis plus sérieux : on voit ce qui sert, moins ce qui asservit, et par principe je préfère verrouiller le moins possible et en dernière extrémité. Je ne suis pas dans l'informatique mais j'ai un job dans lequel je peux déléguer (ou pas) des responsabilités assez importantes aux andouilles dont tu parles. C'est assez facile de bétonner, mais :

- ça fait ch* les 80% de gars/filles qui jouent le jeu
- c'est pas ça qui empêche longtemps les 20% de vicieux d'essayer de jouer les malins

-> marketing ; je fais référence au post bazar soluble dans le marketing et à l'article très intéressant d'infogiciel opinion ou va l'open source, avec la dernière partie du papier :
De façon plus discrète, mais sans doute de façon encore plus profonde, un autre mouvement de fond est en pleine évolution : celui du modèle des communautés Open Source. C’est pourtant probablement là que se joue l’avenir du logiciel libre dans ses relations à l’entreprise.
(...)
De fait la montée en puissance de l’Open Source s’accompagne de l’émergence plusieurs modèles très différents.

D’un côté des « fondations » telles que les fondations apache, Mozilla ou la communauté Object Web mettent en œuvre des gouvernances fortement ancrées sur la technologie et sur une légitimité de compétences et de contributions. D’un autre apparaissent des communautés fortement pilotées par des sociétés commerciales, dont l’accès à la contribution est intimement lié la politique marketing ou commerciale de l’entreprise. Souvent de telles communautés mettent également en œuvre une politique de licences duales, libres ou non, permettant de commercialiser des version « pro ». On peut citer les cas de MySQL, de QT ou encore celui du serveur d’application JBoss. La nécessité juridique de passer à une licence pro ou non étant pour certaines solutions pour le moins laissée dans un flou entretenu.

Par ailleurs si le marketing réalisé par ces communautés « commerciales » rassure à court terme, en offrant des repères propres aux éditeurs propriétaires, la question de l’évolution et de l’indépendance de la communauté se pose si l’on veut éviter de retomber dans des travers connus : effets d’annonce des nouvelles versions, dictats les montées de versions via les politiques de support, priorités marketing des évolutions.... Rappelons pour conclure que le logiciel libre puise sa force (et sa pérennité) dans son ouverture et sa diversité. Le marketing appliqué au « Bazar », pour séduisant qu’il puisse paraître, pourrait bien à terme s’avérer néfaste à sa nature profonde. Une dichotomie marquée entre les deux types de communautés pourrait en résulter. Ces évolutions de fond, associées aux enjeux des débats sur la brevetabilité garantissent en tout cas de passionnants échanges."
Je pense que le "libre" est en train de devenir un sujet à la mode, porteur commercialement, un peu comme le bio à une époque.

signé : joe, l'ami des andouilles et des clio-société-tuning
LS.

Messages : 3602

Ven 22 Avr, 2005 07:42

un ptit lien vers un forum Suse parlant du tatouage !

http://www.alionet.org/lofiversion/index.php/t2080.html

Stallman en 2002
3 notices publiées
kornfr

Messages : 1068

Ven 22 Avr, 2005 08:47

Dell, Hp, Nec ...
Tous à lecher les pompes à Crosoft !

Y a de tres bon portable construit par ASUS, on en parle rarement.
http://france.asus.com/products/notebook/nbindex.htm
ya pas d'embrouille.

de plus les VF sont assemblé(finalisé) en france !
La SAV est localisé aussi !!

A plus.

Pour les revendeur contactez le grossiste TWC
Marnic

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1724
Géo : Prémian (34 hérault)

Ven 22 Avr, 2005 08:55

Ya egalement de tres bon portable Apple PowerBook ..... :D


----> []


en sortant c assez marant le post deAka : ubuntu vendu avec portable HP et sans WinXP
3 notices publiées
kornfr

Messages : 1068

Ven 22 Avr, 2005 12:06

Paco a écrit:
ttoine a écrit:
infoland a écrit:3.Assembler ou faire assembler sa machine

Difficile quand on a besoin d'un portable...


Pas difficile : ce n'est pas pour faire de la publicité mais c'est exactement ce que propose Dell (J'en possède un). Il propose des modèles préconfigurés que l'on peut modifier complètement. Faites-leur une petite visite, juste pour voir...


Je les assemble...et j'en vends tous les jours.

On peut donc trouver sans problème des portables "OEM" configurés comme on le désire et avec du standard...
Invité

Ven 22 Avr, 2005 12:09

restouble a écrit:Dell, Hp, Nec ...
Tous à lecher les pompes à Crosoft !

Y a de tres bon portable construit par ASUS, on en parle rarement.
http://france.asus.com/products/notebook/nbindex.htm
ya pas d'embrouille.

de plus les VF sont assemblé(finalisé) en france !
La SAV est localisé aussi !!

A plus.

Pour les revendeur contactez le grossiste TWC


Je croyais qu'on ne devais pas faire de pub.... :x
Invité


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit