Page 4 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4Fil d'actualités sur la RFID (puces radio émettrices)

[Téthis]

Biométrie : un nouveau passeport a été officialisé

Il faut croire que pour la prochaine étape se sera son propre cerveau qu'on va emballer dans ses papiers d'identité.

Visiblement certains décideurs ont déjà commencé à l'expérimenter.

[Christian77320]

RFID problème juridique pour imposer le silence à des étudiants.

[Mikelenain]

L'organisme fédéral chargé de la protection des consommateurs devrait renforcer la réglementation encadrant la technologie RFID, c'est du moins ce que considère l'Electronic Privacy Information Center, ou EPIC.

source : http://www.pcinpact.com/actu/news/46273 ... privee.htm

amélioration ou pas ?

[Christian77320]

Je me souviens, au milieu des années 70, avoir eu une discution passionnante avec un ancien haut fonctionnaire français à la retraite, concernant le n° de Sécurité Sociale. Mon opinion de l'époque, qui n'a pas changé, était qu'un numéro unique attribué à chaque citoyen représentait un danger potentiel. Ce personnage, de bonne foi m'expliquait qu'une des conditions qui avait été posé comme garantie au moment de la création de la Sécurité Sociale était justement que personne, que ce soit les forces policières ou bien les fonctionnaires du ministère des finances, ne pourrait avoir accès à ce fichier. En d'autres termes, seule la Sécurité Sociale pouvait avoir accès aux données concernant ses assujettis. Depuis, les choses ont changés et beaucoup trop d'administration ont accès à ce fichier unique.

Imaginons maintenant que les pouvoirs publics des différents états occidentaux, aménagent dans un semblant de débats participatif, les conditions d'utilisation de ces puces... Qu'est-ce qui garanti aux générations futures, que les règles ne seront pas progressivement modifiés pour aboutir à nos craintes actuelles, c'est à dire pucer des humains ?

amélioration ou pas ?

Ce n'est pas une amélioration, même en commençant pas les gentils malades ou les méchants pédophiles et surtout même si chacun d'entre nous n'a rien à se reprocher. Si ces puces peuvent être administrées aux humains, quelques soient les réglementations en vigueur, c'est un échec complet sur le long terme, pour ceux qui espèrent laisser un peu de liberté pour les générations futures.

[Vulcain]

Je pense qu'il y a confusion le "numéro de la sécurité sociale " est en fait le numéro d'INSEE Il est utilisé par la sécu pour éviter les homonynes et autres soucis liés à l'identification précise d'une personne au sein de la population. En gros quand on te demande ton sexe, la date et le lieu de ta naissance, on a déjà remplis une moitié du chiffre.
Après il est dommage si la sécurité sociale ou autres utilises que ce numéro comme numéro d'appel pour avoir ton dossier et pas un numéro interne.
Je pense pas qu'il y est un grand fichier commun où toutes les informations sont réunies, mais plutôt plusieurs petits fichiers éparpillés dans les différentes infrastructure avec ce numéro en commun et ton nom (il faut bien qu'il t'appelle autrement que par ton numéro THX1138). Après c'est peut-être une faille que de l'utiliser pour appeler un fichier mais faire autrement.

[Christian77320]

Numéro de Sécurité Sociale par Wikipedia.

[Vulcain]

Les 2 articles que nous citons font état d'une même origine historique (créé par René Carmille, etc...). Il citent bien que le numéro est géré par l'INSEE:

En avril 1946, le SNS devenait l’Insee,

La sécurité n'a été créé que le mois suivant (je chipote un peu là)

[Christian77320]

(je chipote un peu là)

Dans les faits la Sécurité Sociale faisait partie du programme du CNR préparée dans la clandestinité. (Appel des résistants). À la libération, le projet fut débattu au sein d'organisations résistantes, humanistes et républicaines, victimes du fascisme et profondément désireuse de repousser l'obscurantisme et la barbarie le plus loin possible. Ceci explique la raison pour laquelle, il n'était absolument pas question dans l'esprit de ces hommes et de ces femmes de laissé utiliser ce fichier à d'autre fins que celle des assurances sociales. Il existe toujours des doutes quand à l'utilisation du Service national des Statistiques pendant l'occupation.

Les politiciens d'aujourd'hui, soit par corruption, soit par bêtise, ont certainement oubliés les leçons du passé. Il est vrai qu'en ce moment entre EDVIGE, Hadopi, le paquet telecom, etc. il est salvateur de profiter de l'exemple de ceux qui nous ont précédés pour préserver la liberté de ceux qui ne sont pas encore nés.

[Mikelenain]

J'ai entendu à l'instant sur LCI un petit reportage concernant le RFID et notamment ses risques (au-delà de la protection des données personnelles) :
Trois groupes d'informaticiens ont réussi à craquer la RFID et à télécharger les données d'un passeport numérique contenu dans une enveloppe. Certains alertent sur un risque important : "imaginez que des terroristes fassent de même et programment leurs bombes pour exploser uniquement à proximité de certaines personnes" .... Ces personnes en concluent donc que les passeports numériques sont donc globalement négatifs pour la sécurité des citoyens et des états.


A bon entendeur ....

[Christian77320]

Ces personnes en concluent donc que les passeports numériques sont donc globalement négatifs pour la sécurité des citoyens et des états.

Oui mais utiles pour contrôler les citoyens.