MCMic a écrit:Renaud1 a écrit:ils ont choisi Apple parce qu' à ce jour, ce sont les meilleurs outils au niveau rapport qualité/prix
C'est dingue de pas savoir compter...
Tu veux pas regarder sérieusement la différence de prix entre un Mac et un PC équivalent?
Vivi, je veux bien, mais des PC de marque genre Dell, Toshiba, Sony, avec un bon SAV etc. etc., pas le chinois du coin, et puis, le prix d'achat n'est pas tout.
Tu veux parler money, et bien parlons money...
- La création de médias pour des marques commerciales représente 86% de la production nord-américaine totale (360,8 milliards de dollars), celle liée aux loisirs et divertissements 8%, les 6% restants revenant à l'édition et à l'enseignement.
- Sur les 3 762 922 employés nord-américains manipulant des médias numériques, 49,8% utilisent essentiellement une plate-forme Macintosh et 37,6 une plate-forme Windows (toutes versions confondues).
- Parmi les 10% de ceux qui jouissent des meilleurs revenus, 63% ont opté pour Macintosh, 20% pour Windows et les 17% restants pour UNIX ou OS/2.
- Bénéficiant d'un environnement informatique plus favorable (intégration matérielle et logicielle, système optimisé pour le traitement multimédia et richesse des logiciels tiers), l'utilisateur Macintosh peut chaque année consacrer en moyenne 234 heures de plus que son homologue sous Windows aux activités de création pure.
- L'analyse du coût d'exploitation d'un système sur 36 mois montre que l'utilisateur Macintosh réalise une économie de 2 211 dollars par rapport à l'utilisateur Windows.
- L'utilisateur d'un Macintosh permet de dégager une rentabilité de 7,14 sur trois ans, contre seulement 2,02 pour un utilisateur Windows.
et maintenant, le coût de maintenance:
