Voici donc ma situation (désolé d'avance c'est un peu long...) :
Je suis à la base un windowsien pur, autrement dit j'ai, comme beaucoup de monde, grandi avec windows (98SE au départ, puis j'ai suivi docilement jusqu'à XP au fil de mes renouvellements de PC). Cependant, plusieurs choses me font m'interroger quant à s'il vaut mieux pour moi et mon PC (et accessoirement pour pouvoir garder mon PC le plus longtemps possible) passer à Vista ou à Linux, dont la politique du présumé coupable de microsoft mais surtout le fait d'avoir reçu une formation aux bases de Linux l'année dernière (j'étais alors en licence pro de bioinformatique) et bien sûr le fait que mon Windows soit farci de logiciels libres (dont une partie trouvée sur framasoft d'ailleurs).
Si je veux pouvoir garder mon ordinateur le plus longtemps possible, cela tient autant à sa configuration (Athlon64X2 à 2.2 Ghz, 3Go de RAM et une GeForce 7500LE avec 512Mo de VRAM dédiée) qu'à mon usage actuel du PC. En effet, si jusqu'à l'an dernier, j'étais un joueur invétéré (raison de ma configuration actuelle), je ne joue presque plus maintenant sur PC, ayant une console pour ça (et encore je ne joue dessus que très rarement depuis 6 mois environ) ce qui me laisse penser que le jeu sur PC (voire les jeux vidéo tout court) ne m'est plus aussi indispensable qu'auparavant. Donc, aujourd'hui, mon utilisation du PC se limite principalement à de la bureautique/internet d'une part, de la lecture et de l'encodage de vidéos (mais bon, de 10 minutes maximum les vidéos) et à l'utilisation de quelques logiciels de bioinformatique (suite genomatix, blast...). Concernant ces derniers, tous sont soit originaires du monde Linux et libres (licence GPL, et alors pas toujours portés sous windows) soit existent pour les deux systèmes (ça concerne surtout les softs propriétaires payants tels que Genomatix), soit en sont indépendants (car s'utilisent via une interface web), donc aucun problème à prévoir (il existe d'ailleurs une distribution Linux spécialisée, Bioknoppix, pour la biologie moléculaire et la bioinformatique, que certains de nos professeurs nous avaient conseillé d'essayer, c'est pour dire!). A vrai dire, pour la bioinformatique, ce serait plutôt Windows qui est en retard sur Linux.
J'ai par conséquent commencé par tester tous les Live CD installables et proposant la langue française (ça j'y tiens beaucoup, je n'ai pas envie de devoir continuellement traduire les menus pour utiliser mon système) que j'ai pu trouver sur Distrowatch. Bilan : seules Ubuntu et fedora (et leurs déclinaisons et dérivées) reconnaissent mon matériel "out of the box". N'aimant que moyennement fedora, mon choix de distribution en cas de passage à Linux est tout trouvé (sauf si je trouve moyen d'en avoir une avec une aussi bonne détection matérielle mais basée sur E17, que j'aime beaucoup niveau look). Mais, même après avoir posté sur le forum Linux de malekal.com (dont une utilisatrice m'a orienté ici), je me pose encore quelques questions quant à la capacité de cette distribution à remplacer Windows chez moi, et en particulier sur son inocuité sur mon disque dur, ayant vu qu'il y a un bug dans cette distribution qui détruirait les disques durs ici : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695. Ce bug est d'ailleurs la dernière chose qui m'empêche de franchir le pas, mon matériel étant intégralement reconnu par cette distribution (y compris ma toute nouvelle souris, facilement configurable sous Linux via une petite modification du fichier de configuration de xorg très bien expliquée dans la documentation d'Ubuntu, que mon PC n'a cependant pas l'air d'aimer lui puisqu'il ne démarre pas si la souris est branchée lors du boot, à n'y rien comprendre, surtout qu'elle marche bien une fois branchée sous Windows) et tous les logiciels que j'utilise ayant un équivalent sous Linux. Alors certes, d'après la documentation d'Ubuntu, cela n'affecte que les portables et mon PC est une tour classique, mais je n'ai guère confiance, d'autant que comptant supprimer Windows lors de ma migration, il sera trop tard si je détectais ce bug une fois celle-ci efffectuée pour revenir sous Windows (n'ayant pas le CD de ce dernier, situation due à un OS préinstallé). J'ai essayé de suivre les indications données dans la documentation d'Ubuntu pour détecter si ce bug est présent mais cela ne donne rien vu qu'il me manque le paramètre le plus important (le load cycle count en l'occurence). Qu'en pensez-vous?
Désolé d'avoir été si long mais je voulais être aussi clair et détaillé que possible, et merci d'avance!
-
floflo63
- Messages : 62
- Géo : Lempdes