Tony camonte a écrit:yostral a écrit:Epohrolias a écrit:Ce ne serait pas le MBR qui est en faute par hasard?
Ca m'étonnerait... vu que c'est lors de l'installation qu'il dit ne pas "voir" le disque dur. Ce n'est pas un problème de démarrage ni même de partition.
Je pencherais aussi, comme risbac, pour un problème de SATA, ou Raid.
Mais non, c'est le premier ordinateur tatoué linux pour faire chier les windowziens comme microsoft et ces fabricants nous font chier avec leur tatouage, c'est la vengeance

Pourquoi avoir acheté un ordinateur avec linux si c'est pour mettre windows ?
L'inverse c'est compréhensible, il est tellement difficile de trouver un ordinateur sans windows, mais là il faut le faire exprès.
Dans tous les cas, tu devrais en profiter pour découvrir linux.
Non, mais tu es conscient de ce que tu écris? et Raphaël53 n'est pas mieux! C'est quoi cette attitude? Ce sont des gens comme toi qui font que les gens comme moi ont du mal à aller vers les logiciels libres! Qu'est ce que nous t'avons fais, nous "utilisateurs" de windows pour que tu nous souhaite tous les emmerdements du monde? Ok Windows n'est pas un OS parfait, mais d'une part nous ne l'avons pas développé, d'autre part il a ses avantages. En particulier, si une distribution unique de Linux était aussi répandue que WinXP, les pirates s'y intéresseraient plus et ils arriveraient à trouver des failles!
Quand, à des questions comme celle de makanaki, on reçoit des réponses polies et documentées comme celle d'Epohrolias, de risbac ou de Yostral, ça donne envie (une fois le problème résolu, de se renseigner et de réinstaller une distri Linux pour voir ce que c'est.
Quand on voit des posts comme les autres, on se dit: "Mais ces linuxiens ils pêtes plus haut que leur cul" Pour qui ils se prennent. Bon je vais voir avec le copain d'un copain qui bosse dans l'info, lui il connait les OS pas comme ces crétins qui me prennent de haut, mais qui sont incapable de me répondre!!!