Pour palier à cette perte de revenus, elle envisage maintenant de diminuer le revenus des artistes en diminuant le pourcentage qui leur était jusqu'à présent alloué sur la vente de morceaux de musique dématérialisés, comme par exemple les sonneries musicales pour mobiles.
Ils sont à mon avis dans la bonne voie pour se faire detester de tous, car après avoir irrité leurs clients en placant des DRM partout, ils vont également se faire détester des artistes qui sont également leurs fournisseurs
Quand ils n'auront plus ni fournisseurs ni clients, ils comprendront peut-être qu'ils sont allé trop loin.
Ils serait pourtant si simple qu'ils acceptent de revoir leur modèle économique ...
A lire en ligne ici :
La RIAA souhaite diminuer les revenus des artistes
La RIAA souhaite diminuer les revenus des artistes
.../...
Depuis une dizaine de jours, la RIAA tente d’expliquer qu’il serait judicieux que les musiques vendues sur les appareils mobiles tels que les téléphones voient leurs droits d’auteurs diminuer. En clair : les artistes devraient être moins rémunérés. La raison invoquée par l’association est que les économies ainsi réalisées permettraient aux majors de continuer à fonctionner convenablement. Tel est donc la solution paradoxale proposée par la RIAA : pour contrebalancer « l’écroulement » du marché du disque et donc des revenus des artistes, il faut diminuer ces mêmes revenus pour les musiques vendues sur les appareils portables.
En dépit de l’ironie de la situation et de la proposition, il est évident que l’association n’a jamais aussi bien porté son nom. En pratique de son idée pour le moins étrange, la RIAA fait actuellement pression sur l'organisme gouvernemental en charge de ces questions pour une révision du barème des droits versés aux artistes, arguant que la situation a évolué en 25 ans. Personne ne les contredira.
desesperatly à toi de nous justifier cela, maintenant, (avec tout le talent que nous te connaissons) ...

-
Saint-Chinian, parti
- Messages : 2239
- Géo : Paris