Je peux donner un autre exemple :
Ma chère et tendre moman est bibliothécaire (dans un petit bled de 2000 habitants, mais en fait c'est un réseaux de bibliothèque, dont la principal est une médiathèque dans une ville bcp plus grande

) et a décidé (avec ses copines) de faire de l'initiation informatique pour les "vieux" (genre p@py29

) ; évidemment, comme c'est un petit bled, petite bibliothèque, y'a pas beaucoup de budget, donc un s'arrange : les formateurs sont des bénévoles du village (mais tout de même dans l'informatique de part leurs métiers) et les ordis sont récupérés à la médiathèque... Je les ai découvert hier soir : intel PMMX 200 Mhz, 64 Mb de RAM, 1GO de DD et... windows 98 (première édition, oui vous savez, sans les pilotes pour USB). La dessus, OOo ne passe pas, c'est un fait (j'ai essayé), abiword difficilement, etc... juste firefox. Du coup les vieux vont avoir un système microsoft, vont faire du traitement de texte sous word....
Mais soyons réalistes : si ils vont acheter un ordi au supermarché du coin, ils auront de toutes façons un systèmes microsoft (en plus mieux que 98

), équipés des logiciels microsoft, ils vont acheter le "pc pour les nuls" "mise à jours XP" etc... et je croie bien qu'ils sont complètement au-dessus des différences libre/propriétaire. Le papy, tout ce qu'il veut faire c'est tapper un texte, regarder les photos du neveux aller sur internet voir les maquettes des avions de la 2eme Guerre Mondiale. Vous me direz qu'il peut très bien faire ça avec du libre. Oui il peut. Mais si ça marche avec ce qu'on lui donne à la base il va pas chercher plus loin. Et après j'ai pas envie de faire du dépannage (parceque je vais aussi faire partie des bénévoles) chez papy le WE parcequ'il arrive pas a installer son pingouin...
Le problème est que de toute façon ils auront un pc sous windows (au départ). Ils sont vieux et ils s'en foutent pas mal...
Moralité : signons la pétition sur les racketiciels...
http://linuxfr.org/2006/11/10/21611.html