C'est quoi le principe ?
Une réserve de logiciels "sensibles" selon DADVSI dont les fiches doivent être mises hors-ligne ?
Si c'est le cas, je l'ai déjà dit mais je le répète, je trouve la psychose sur Framasoft et l'annuaire des logiciels libres un peu démesurée. Et qu'on ne me ressorte pas l'article de Tristan Nitot qui s'inquiète même pour Firefox (
DADVSI, chronique d'un désastre), je connais cet article et je le trouve largement exagéré. En même temps je comprends que les personnes en première ligne (responsables éditoriaux, présidents d'associations) soient nerveuses, on le serait à moins !
Mais il faut être raisonnable. Même si la formulation est floue, il est évident que le texte ne vise pas Apache ou les logiciels de FTP.
Pour la messagerie instantannée, je pense qu'il n'y a aucun danger. Si jamais ça devait venir (changement des habitudes, utilisation massive de logiciels de messagerie instantannée améliorés pour l'échange de fichiers protégés), on aurait le temps de voir venir, justement. À surveiller, mais dans l'état actuel des choses, même si effectivement on peut envoyer des fichiers, il n'y a à mon avis aucun risque. Au pire, si la fiche d'un logiciel IM parle de l'échange de fichiers, on peut rajouter une mention « dans la limite des échanges légaux, bien entendu (et n'hésitez pas à faire découvrir les œuvres sous licences de libre diffusion !) ».
Les logiciels de P2P sont plus problématiques. Il est très possible, peut-être même probable, qu'un site faisant la promotion de logiciels de P2P ayant eux-même une communication neutre (bittorent rentre dans cette catégorie... emule je ne sais pas trop), tout en recommandant très fortement les usages légaux (distribs linux, FramaDVD, libre diffusion, domaine public, etc.), soit hors de danger.
Mais effectivement, pour une association (ressources limitées), l'insécurité est peut-être déjà trop dangereuse.
J'espère donc que le Sénat viendra préciser cet amendement (ou mieux, virer le tout... quoique pour l'interopérabilité on avait une franche avancée, si on ne pouvait garder que l'article 7 !)...
. 20Go chez moi...c'est pas si lourd que ca 
. A ce titre la [url]http://debian.fr(/url] est une belle réserve déja: les sources sont dispos, amule est dedans, vlc aussi (mais pas mplayer: cf pb de codecs) ... Donc finalement, si on veut être cohérent, il faut prendre au moins debian.fr et ajouter les logiciels qui n'y sont pas. C'est peut être déjà plus facile à trouver non ? Allez j'arrête: halte au troll.