Monsieur,
Martine Billard a été sollicitèe par Nicole Gauthier, journaliste à Libération. Celle-ci souhaiterait citer certaines réactions que nous avons reçues (bien évidemment en faisant disparaître toute référence possible à leur auteur).
Acceptez-vous que je transmette vos mèls.
Cordialement.
Jean-Jacques Toubhans
Assistant parlementaire de Martine Billard
Députée de Paris
01 40 63 71 52
----- Original Message ----- From: "morgoth
To: <pbloche@assemblee-nationale.fr>; <dmathus@assemblee-nationale.fr>; <christian.paul@wanadoo.fr>; <mbillard@assemblee-nationale.fr>; <f.bayrou@udf.org>; <ndupont-aignan@assemblee-nationale.fr>; <cboutin@assemblee-nationale.fr>
Sent: Thursday, March 09, 2006 11:56 PM
Subject: DADVSI: encouragements et infos
> Bonsoir à tous...
>
> Bravo pour vos interventions de ce jour à l'assemblée nationale.
>
> Peu de choses à ajouter: Vous avez fait ce que vous pouviez.
>
> Au passage, une petite information: je suis ingénieur en informatique et plus
> spécialement sur les logiciels libres depuis assez longtemps (je ne suis pas donc
> un "jeune" internaute que le président Bur prend à témoin si souvent...)
>
> Je peux vous assurer qu'il y aura une réponse "graduée" aux DRM: la communauté
> du logiciel libre (et les autres aussi) ne se laisseront pas faire. Bien sûr, ce
> ne sera pas "officiel" et publié tel quel sur un site connu. Il faudra chercher
> un peu, se donner du mal et chercher du coté de l'undernet (un internet un peu
> "underground" et franchement éloigné de "Liberté Egalité Fraternité"). Cherchez a en
> savoir plus sur le logiciel de peer2peer "Mute".
>
> Donc de toute façon, des groupes de programmeurs arriveront à contourner les
> mesures de protection (comme pour les DVD actuellement protégés par exemple). La
> ou ca devient vraiment drole, c'est que l'on peut facilement diffuser
> anonymement les programmes/informations/etc (quitte a le faire de l'etranger ou
> en utilisant les mêmes techniques que le spam !). qui permettront de contourner
> les DRMs. Donc pas de coupable identifié, des oeuvres piratées facilement et
> massivement etc. Il va falloir mettre un gendarme derrière chaque ordinateur
> pour détecter les flagrants délits ?
>
> Il faut le marteler: les DRM n'apportent rien. Ils sont contournables par
> essence. Ils ne font que pénaliser l'utilisateur lambda, amuser les hackers,
> empêcher la recherche cryptographique, faciliter l'evaporation d'informations
> confidentielles, compromettre la sécurité nationale (le rootkit Sony a été
> repéré dans des domaines militaires US qui ont été infiltrés !) et j'en oublie
> surement.
>
> Et de toute façon de mon coté, j'ai déja choisi comme beaucoup d'autres: c'est
> le boycott pur et simple de tous les media comportant des DRMs, ce qui ne me
> privera pas beaucoup: comme par hasard, ce qui est le plus "formaté" (et porte
> donc atteinte à la diversité culturelle) est souvent le plus "protégé". Ca tombe
> bien
.
>
> Merci encore pour votre engagement et les quelques pointes d'humour qui sont
> venues agrémenter ces "débats" (si on peut vraiment les qualifier ainsi...).
>
> Bien cordialement,
:!: