Après 15 années d’existence, le forum historique de Framasoft, ferme ses portes.
Pour les nostalgiques et les curieux, il reste toujours possible de consulter les discussions mais c’est maintenant le forum
Framacolibri qui prend la relève.
Si vous avez des questions, on se retrouve là-bas…
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.
Il y a toujours pas mal de choses que je ne comprends pas (2):
Si droit à la copie privé il y a, comment celle-ci va-t-elle être garantie alors que les drm existent: Peut-on considérer une copie privé drmisée comme une VRAIE copie privée: elle reste soumise aux mêmes, voir à plus de restrictions. Pratiquement comment peut-elle être réalisée?
Il y a toujours pas mal de choses que je ne comprends pas (4):
En quoi les logiciels libres sont-ils protégés. De mon point de vue, la mise en place des drm c'est la mort, à terme, de LINUX sur le poste client: Pas de possibilité de visionner des films ou d'écouter de la musique et si comme je le pense les drm sont étendus aux traitements de textes, mails etc on ne pourra plus rien faire sur Linux: Ca revient à interdire l'utilisation de Linux. A terme c'est aussi la mort de Linux sur le serveur, par amenuisement de la communauté de développeurs
Ils defendent les majeurs, ou as-tu une autre expliquation pour qu'il soit prevu qu'un artiste recoive 4% du prix d'un morceau de musique (M. Paul a donné ce chiffre la semaine derniere)
Il y a toujours pas mal de choses que je ne comprends pas (5):
Dans le contexte dadvsi, pourquoi l'amendement 6? Il semble accorder de façon non restrictive le droit à la copie privé en ce qui concerne la télévision. Pourtant copier un film diffusé en HD, donnerait un résultat meilleur que de copier un dvd. Comment s'articule cet amendement avec les drm matériels hdmi, écrans, lecteurs et avec le hdcp. Où est l'entourloupe???
Il y a toujours pas mal de choses que je ne comprends pas (6):
A-t-on la garantie que les différents lecteurs qui seront mis sur le marché après le passage de cette loi permettront de lire les vidéos ou musique que l'utilisateur fera lui-même (donc, à priori, sans drm)? Si droit à la copie privé de la musique il y a (j'en doute ou alors dans une étape transitoire), comment pourrais-je utiliser des passages de cd que j'aurai achetés pour en faire un fond sonore de mes videos? Devrais-je inclure (et donc payer) des drm dans mes vidéos pour qu'elles soient lisibles par les lecteurs software et hardware disponibles? Avec tout ce "merdier" comment pourrais-je continuer à utiliser Linux??
Il y a toujours pas mal de choses que je ne comprends pas (7):
Etant donné les rôles que vont pouvoir jouer Microsoft et Apple dans les années à venir (rôle de surveillance des citoyens, rôle d'aide à la police) ne devrait-on pas nationaliser ces deux compagnies ou demander notre rattachement comme 51ème état des USA?
Il y a toujours pas mal de choses que je ne comprends pas (8):
En quoi l'obligation de remettre le code source à la "sureté nationale" est-elle une mesure de protection? Ce pourrait en être une, si le code est lisible ET si les logiciels utilisés sont compilés à partir du code remis. Si non ça n'est rien!