Nous sommes le Lun 23 Juin, 2025 21:59
Supprimer les cookies

Page 8 sur 38Précédent 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 38 SuivantM. Wauquiez: ces messages sont pour vous ! Et c'est sérieux.

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mer 15 Mars, 2006 01:30

wauquiez a écrit:NB donc ce n'est pas goldoraf mais bien laurent wauquiez. A demain


ouf j'ai eu peur, un moment j'ai cru que je captais plus rien à l'info !!! ;)
goldoraf

Messages : 29

Mer 15 Mars, 2006 01:30

S-ATAn a écrit:Vous comprenez pourquoi c'est le foutoir à l'AN, ils narrivent même pas à répondre à 3 questions ou alors c'est RDDV qui lui a implanté une puce sur le nombre de réponses :twisted:



il y en a vraiment qui mettent beaucoup du leur pour vous dégouter de faire un minimum de discussions. Si c'est pour ce genre de remarques nhésite pas à changer de thread.
wauquiez

Messages : 60

Mer 15 Mars, 2006 01:30

M. Wauquiez: bonne nuit.

Aux autres: au boulot ! (coup de fouet) Ca avance ce code de cryptage ?
La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres et "consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autruis" (DDH de 1789)...
morgoth

Messages : 350

Mer 15 Mars, 2006 01:31

wauquiez a écrit:
antistress a écrit:par exemple : "les DRMs c'est mal"


qu'est ce que tu veux que je te dise, l'abus et le contournement des drm oui c'est mal, par contre il faut être honnete et reconnaitre aussi que sans drm on ne pourra pas protéger un minimum la création artistique ; a mon sens c'est aussi la limite. Il est normal que les créateurs en tout genre veuillent un minimum de protection. la ou les drm sont mal c'est si les grosses boites comme microsoft et apple en abusent d'ou notre bataille sur l'interopérabilité et le fait qu'on n'a pas voté la première version du texte. Bon je fatigue désolé mais demain je rééattaque en commission des affaires sociales à 8 30


Sur les DRMs, vous pourrez lire l'avi d'un spécialiste ici : http://wanderer.free.fr/msftdrm_fr.html

Et il ne dit pas que c'est mal, il dit juste que ca ne sert à rien. Enfin, ca peut servir si la loi les sacralise comme certains le voudraient. Mais dans ce cas, c'est l'ensemble de l'économie qui risque d'être mise en périle par la trop grande limitation de l'innovation.
jahrynx

Messages : 64
Géo : Paris

Mer 15 Mars, 2006 01:31

goldoraf a écrit:
wauquiez a écrit:NB donc ce n'est pas goldoraf mais bien laurent wauquiez. A demain


ouf j'ai eu peur, un moment j'ai cru que je captais plus rien à l'info !!! ;)


désolé pour l'usurpation d'identité goldoraf mais bon c'est quand meme drole de voir comment certains ont du mal à accepter l'intrusion d'un politique sur le forum ... c'est ouvert non ? c'est ca l'esprit d'internet que vous me reprochez d'étouffer non ?
wauquiez

Messages : 60

Mer 15 Mars, 2006 01:32

wauquiez a écrit:
antistress a écrit:par exemple : "les DRMs c'est mal"


qu'est ce que tu veux que je te dise, l'abus et le contournement des drm oui c'est mal, par contre il faut être honnete et reconnaitre aussi que sans drm on ne pourra pas protéger un minimum la création artistique ; a mon sens c'est aussi la limite. Il est normal que les créateurs en tout genre veuillent un minimum de protection. la ou les drm sont mal c'est si les grosses boites comme microsoft et apple en abusent d'ou notre bataille sur l'interopérabilité et le fait qu'on n'a pas voté la première version du texte. Bon je fatigue désolé mais demain je rééattaque en commission des affaires sociales à 8 30


Je pense que plusieurs d'entre nous ici serons d'accord pour se côtiser et t'envoyer un (ou plusieurs) paquet(s) de petits fours si tu prononces les mots "Vive le Logiciel Libre" à l'Assemblée, demain (après 15h, pendant les débats).
moddeur

Messages : 604

Mer 15 Mars, 2006 01:32

wauquiez a écrit:
antistress a écrit:par exemple : "les DRMs c'est mal"


qu'est ce que tu veux que je te dise, l'abus et le contournement des drm oui c'est mal, par contre il faut être honnete et reconnaitre aussi que sans drm on ne pourra pas protéger un minimum la création artistique ; a mon sens c'est aussi la limite. Il est normal que les créateurs en tout genre veuillent un minimum de protection. la ou les drm sont mal c'est si les grosses boites comme microsoft et apple en abusent d'ou notre bataille sur l'interopérabilité et le fait qu'on n'a pas voté la première version du texte. Bon je fatigue désolé mais demain je rééattaque en commission des affaires sociales à 8 30


Bon je vais me coucher car des affirmations comme ca jen ai ras le .cu même avec de la vaseline :x
S-ATAn

Messages : 205

Mer 15 Mars, 2006 01:32

je poste des 2 côtés :

Entre Monsieur WAUQUIEZ et RDDV c'est carton plein pour le Legislateur :

ne légiférons pas, dit RDDV, j'ai fait signer un accord à ce sujet (épisode des casiers)

ne légigérons pas, dit le benjamin de l'Assemblée, c'est trop complexe.

au final, pourtant, une loi est promulguée et publiée au JO pourtant.

Qu'y trouve t on ? aucune garantie en faveur des citoyens, du bien public.

BRAVO

(réponse de l'autre côté)
Dernière édition par antistress le Mer 15 Mars, 2006 01:37, édité 1 fois au total.
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mer 15 Mars, 2006 01:33

morgoth a écrit:M. Wauquiez: bonne nuit.

Aux autres: au boulot ! (coup de fouet) Ca avance ce code de cryptage ?


Mais aie euh.
moddeur

Messages : 604

Mer 15 Mars, 2006 01:34

Les périls encourus a cause des DRMs valent largement la cause (artificielle) pour laquelle ils sont introduits.

Cherchez un peu pour voir ou le rootkit a été repéré grace a des requetes DNS: entre autres sur des domaines militaires US. He bien franchement, je préfère que Kyo aille crever en Chine plutot que de filer des codes de sécurité a Microsoft.

Simple, mais évident non ?
La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres et "consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autruis" (DDH de 1789)...
morgoth

Messages : 350

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit