Page 126 sur 673Précédent 1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[giraf]

Demande de suspension

Edit: Dionis a pas dit que la comission parlementaire (ou un truc comme ça) n'a pas apprecié le retrait de l article 1 et donc que RDDV l'a remis ?

Justement un des problèmes c'est qu'il n'y a pas eu de commission parlementaire sur cette loi, en fait Dionis de la Véranda a dit que le Conseil Constitutionnel a envoyé des signaux concernant l'anticonstitutionnalité du retrait de l'article Ier, d'où son retour, et d'où le bordel.

Oui, j'ai reéditer mon poste car je voulais parler du Conseil Constitutionnel.
(Je fatigue moi)

[moddeur]

Demande de suspension

Edit: Dionis a pas dit que la comission parlementaire (ou un truc comme ça) n'a pas apprecié le retrait de l article 1 et donc que RDDV l'a remis ?

Justement un des problèmes c'est qu'il n'y a pas eu de commission parlementaire sur cette loi, en fait Dionis de la Véranda a dit que le Conseil Constitutionnel a envoyé des signaux concernant l'anticonstitutionnalité du retrait de l'article Ier, d'où son retour, et d'où le bordel.

Oui, j'ai reéditer mon poste car je voulais parler du Conseil Constitutionnel.
(Je fatigue moi)

hehe c'est pas grave, moi aussi je m'embrouille en parallèle sur un autre forum où j'essaye d'expliquer les débats à des anglophones.
avec un peu de chance, RDDV va aussi commencer à s'embrouiller

[morgoth]

Hop suspension "sur place"...par les pieds pour RDDV ?

[Laza]

encore une pause. De vrais fonctionnaires ces gars...

[giraf]

Suspension de 1 minute

[Scrouaf]

J'veux bien qu'la procédure soit régulière, mais elle mène vers quoi ?

[le poussin noir]

Demande de suspension

Edit: Dionis a pas dit que la comission parlementaire (ou un truc comme ça) n'a pas apprecié le retrait de l article 1 et donc que RDDV l'a remis ?

Justement un des problèmes c'est qu'il n'y a pas eu de commission parlementaire sur cette loi, en fait Dionis de la Véranda a dit que le Conseil Constitutionnel a envoyé des signaux concernant l'anticonstitutionnalité du retrait de l'article Ier, d'où son retour, et d'où le bordel.

et d'où le retour l'ancien article


ce qu'on se marre

c'est pitoyable !

[600monstro]

Le président de l'assemblée est stupide ou partial?
Ils vont voter un amendement qui remplace l'article 1 retiré qui va revenir demain, pour remplacer l'amendement 272 !! ??

[bibi33]

a ce rythme la ils y sont encore demain

le probleme c'est que demain c'est dans plus dans 23H

[morgoth]

Billard: "un rappel au réglement pour éclairer la procédure" ...

Putain, bon courage...