Histoire de continuer à carresser dans le sens du poil les utilisateurs de LL et pour aller un peu plus loin, il y a
un article intéressant sur les temps de vulnérabilité comparés [en], avec des tableaux/calendriers, ça reste un peu sommaire et c'est toujours à propos de 2004...
Voir aussi les articles
A time To Fix et
A Time To Fix II : Mozilla de Brian Krebs sur washingtonpost.com, qui comparent la réactivité des programmeurs pour "colmater" les failles de sécurité.
Cette étude aussi:
Pourquoi utiliser les logiciels ouverts et les Logiciels Libres ? Examinons les chiffres! (datant de mai 2003)
je n'ai pas eu le temps de la lire, je vous livre simplement l'intro :
Cette étude expose des données quantitatives relatives au open source software / free software. L'analyse de diverses mesures est la meilleure façon de quantifier ses atouts. Le but de cet article est de montrer que vous pouvez vous considérer utilisateur d'un Logiciel en Source Ouverte (OSS - Open Source Software) ou d'un Logiciel Libre (FS - Free Software) dès que vous vous portez acquéreur d' un logiciel.
Cet article analyse la les parts de marché , la fiabilité , la performance, l' adaptabilité, la sécurité, et le coût total de propriété. Vous trouverez aussi des articles sur les aspects non quantifiables, les craintes non fondées, un Compte-rendus d'utilisation, d' autres sites traitant du sujet, et quelques conclusions. Une annexe propose plus d'information générales sur les OSS/FS (définitions, motivations des développeurs, historique,types de licenses et “forking”).