actu:Google refuse de fournir ses logs de recherches aux USA

[Pfelelep]

bonjour, j'ai trouvé cette info sur PCINPACT:

Google refuse de fournir ses logs de recherches aux USA

Le gouvernement américain vient d'assigner Google en justice mercredi dernier, demandant au juge d'exiger que Google lui fournisse des enregistrements des recherches (logs) effectuées sur son moteur. Alors que d'autres moteurs ont déjà satisfait la demande fédérale, Google refuse rigoureusement.

Le gouvernement américain cherche en fait à confronter à la Constitution sa loi de protection de la jeunesse sur Intenet, visant précisément l'activité pornographique commerciale qui vit sur le Net. Une loi de 1998 sur le même sujet avait déjà été rejetée par la Cour Suprême américaine au nom du Premier Amendement. Les juges craignaient alors que le système ne puisse finalement bloquer les activités commerciales libres des sites pornographiques en empêchant des adultes d'y accéder. Le but des avocats du gouvernement est désormais que le juge légitime la politique de l'administration Bush en la matière, jusqu'à la Cour Suprême.

De son côté, Google s'insurge et souhaite « combattre vigoureusement » les efforts du Gouvernement. La demande outre-passe les règles, selon Google. L'administration demande au moteur de recherche de lui fournir un million de requêtes et de résultats de recherches choisies aléatoirement au cours d'une période d'une semaine.


Google possède ces informations mais selon le moteur de recherche, leur révélation est une violation de la vie privée de ses utilisateurs, qui pourrait de plus mettre en danger certains secrets commerciaux de l'entreprise. Les avocats du gouvernement ont rétorqué ne vouloir qu'un échantillon factuel des logs de Google, cherchant à étudier la fréquence et l'étendue des relations entre les Internautes et le milieu du cybersexe. Le but est alors d'aider à prouver la légitimité constitutionnelle de la politique de protection de la jeunesse sur le Net.

Le Gouvernement est pour sa part persuadé des bienfaits d'une prise en charge fédérale de cette protection, clamant qu'une telle solution est plus fiable et efficace que de simples filtres logiciels..

1984 n'est VRAIMENT pas loin

Chacun des actes de la vie de communauté est commandé pour – et par – le Bien commun. Toutes les pensées sont minutieusement surveillées, et d’immenses affiches trônent dans les rues, indiquant à tous que Big Brother vous regarde (Big Brother is watching you).

[Nico]

Quelques compléments dans cet article du Monde.

[...]Le ministre de la justice justifiait sa demande en affirmant que ces données lui étaient nécessaires afin de se défendre dans un procès intenté par l'ACLU, la grande association américaine de défense des libertés civiles, pour faire casser une loi sur la pornographie infantile sur le Web, la "loi sur la protection des enfants, en ligne".

Jeudi, le géant américain a fait savoir qu'il ne comptait pas remettre ces informations à l'administration : "Google n'est pas concerné par ces poursuites et cette demande est abusive", a déclaré Nicole Wong, une conseillère juridique du groupe. "Nous avons eu de longues discussions avec [des interlocuteurs de l'administration] pour tenter de résoudre le problème, mais nous n'y sommes pas parvenus et nous avons l'intention de combattre vigoureusement" leur demande, a-t-elle ajouté.
[...]

Il semble cependant que Google soit isolé. [...] Dans un communiqué posté sur Internet, le groupe Yahoo! a déclaré qu'il avait collaboré avec le gouvernement de manière limitée et sans fournir de données permettant d'identifier les utilisateurs. [...] Pour sa part, Microsoft a déclaré qu'il "œuvre étroitement avec les services de justice dans le monde entier pour les aider quand ils le demandent".

[...]

Pour de nombreux experts du Réseau, les requêtes gouvernementales dans ce domaine sont sources d'inquiétudes. "Si Google perd, qu'est-ce qui va empêcher le gouvernement de réclamer constamment toutes sortes de choses, que ce soit en invoquant l'antiterrorisme ou des poursuites contre n'importe quelle société", a déclaré Pam Dixon, du World Privacy Forum. [...]

No comment (en particulier, sur la déclaration de Microsoft).