Mar 17 Jan, 2006 15:25
Clamav est relativement efficace si on ne fait pas n'importe quoi avec sa machine. Il ne s'agit pas d'un moteur heuristique qui va analyser la dangerosité possible de tel ou tel code mais d'un scanner qui utilise une base de signatures virales. Cette base est régulièrement mise à jour, parfois même plus rapidement que celles des autres AV.
ClamAV ne protège pas, il indique.
Je l'utilise régulièrement pour tenir ma virothèque (c'est fou comme des inconnus vous ne filent que des doublons) en regardant quel nouvel arrivant débarque chez moi par mail et à l'improviste.
Un utilisateur "classique" qui veut l'utiliser comme ultime protection ferait mieux de ranger cette idée de côté et de se rabattre sur un "vrai" AV avec moteur d'analyse heuristique. Car, avec ClamAV, c'est l'utilisateur qui est le premier chaînon de la sécurité : si il télécharge n'importe quoi sans analyser, il se fera contaminer à coup sûr.
Attentyon, ponaytte maychante !