Page 3 sur 3Précédent 1, 2, 3sur 0.99€, 0.03€ à se partager entre artiste, compositeur...

[Nico]

La maison de disque se fait céder tous les droits sur le titre et perçoit de ce fait les 61 centimes. Mais elle est tenue, par contrat, de reverser un pourcentage des ventes aux titulaires de droits (auteur, compositeur, interprète...) qui lui ont cédés les droits : n'y a-t-il pas également rémunération des artistes par ce biais ?

Ma foi, si vous avez des vraies infos sur la question, je suis preneur.

Je ne fais que reprendre qu'une étude d'un magazine, je ne suis pas un spécialiste de la question.

Cela dit, en l'absence de plus d'information, ne m'en voulez pas si j'ai tendance à faire plus confiance au journaliste qui s'est penché sur le sujet, et qui donne des chiffres apparemment précis, qu'à un inconnu qui se contente de dire : "Hé M'sieur, c'est n'importe quoi !".

[jobherzt]

Ce qu'il faudrait, c'est une plateforme où les artiste pourraient mettre en vente et diffuser leurs créations, un genre de coopérative artistique.

Haha, on va inventer la musique équitable.

il me semble que ca existe deja, j'avais entendu parler d'un truc du genre a un concert : l'idee etait un site internet, ou on pouvait achetr de la musique a telecharger, mais sans intermediaire, donc 90 % pour les artistes et 10 % pour les frais de fonctionnement du site ( ou pour leur benef perso, je sais plus si c'etait associatif ou a but lucratif, mais en tout cas la part qu'ils prenaient etait derisoire )

le petit truc en plus que je trouvais sympa, c'est que tu pouvais acheter a la sortie dudit concert un ticket pour 8 €, avec une case a gratter sous laquelle il y avait un code qui te permettait de telecharger l'album sans restriction. je trouve ca bien, puisque tu gardes le cote " j'achete le disque a la sortie du concert pasque ce groupe y dechire grave", transaction de la main a la main, mais ca reduit pas mal l'argent a mettre sur la table pour le groupe, et ca lui assure un peu de benef sans intermediaire.c'est le genre d'idee a creuser !!

[tbernard]

Ce qu'il faudrait, c'est une plateforme où les artiste pourraient mettre en vente et diffuser leurs créations, un genre de coopérative artistique.

Haha, on va inventer la musique équitable.

il me semble que Magnatune fait un peu ça, même si on ne peut pas trop parler de musique équitable.

[jesuiscontre]

Ma foi, si vous avez des vraies infos sur la question, je suis preneur.

Je ne fais que reprendre qu'une étude d'un magazine, je ne suis pas un spécialiste de la question.

Cela dit, en l'absence de plus d'information, ne m'en voulez pas si j'ai tendance à faire plus confiance au journaliste qui s'est penché sur le sujet, et qui donne des chiffres apparemment précis, qu'à un inconnu qui se contente de dire : "Hé M'sieur, c'est n'importe quoi !".

Il faut parfois accepter d'aller trouver les infos ailleurs que sur internet... (quoique, il doit bien y avoir des choses là-dessus quelque part). Pour avoir une idée des contrats et des rémunérations, vous pouvez par exemple regarder "Les contrats de la musique" de Bouvery (réf ici).