Aucune solution n'est viable sans lui. C'est utopique de croire qu'on peut s'en passer, en culture ou ailleurs.

Tu es bien obligé, quel que soit les solutions retenues, de vérifier que tout le monde s'y plie, non?
-
Blbird
- Messages : 26
Après 15 années d’existence, le forum historique de Framasoft, ferme ses portes.
Pour les nostalgiques et les curieux, il reste toujours possible de consulter les discussions mais c’est maintenant le forum
Framacolibri qui prend la relève.
Si vous avez des questions, on se retrouve là-bas…
Blbird a écrit:Le bâton est là partout dans notre société, c'est ce qui permet de la maintenir en place.
Aucune solution n'est viable sans lui. C'est utopique de croire qu'on peut s'en passer, en culture ou ailleurs.![]()
Tu es bien obligé, quel que soit les solutions retenues, de vérifier que tout le monde s'y plie, non?
Pour les petits non inscrits à la SACEM, il suffirait de trouver la bonne formule pour une inscription permettant d'être un uploader de fichiers de haute qualité sur ce P2P national (se déclarer artiste, en gros). Ce serait là purement administratif, et pas plus compliqué que de s'inscrire au statut d'intermittent.
kaneda_aka_tetsuoka a écrit:Belle vision du monde, donc si je te suis. Tu ne voles pas, uniquement parce que tu as peur du gendarme, sinon... On pourrait peut-être arrêter avec ce genre de philosophie misréabiliste où le mal est ancré en l'homme, mais heureusement qu'il y a le gentil gouvernement, la gentille justice et les gentils policiers pour surveiller tout ça... Désolé, je n'adhère pas.
kaneda_aka_tetsuoka a écrit:3 : Comment faire la différence entre les artistes et les petits malins voulant juste gruger le systeme?
Il faudrait, pour etre remunerable, etre inscrit à un organisme identifiée type SACEM/SPEDIDAM/etc...
Mais pourquoi vouloir inscrire encore et toujours !!!??? Ca me fait penser à ces journalistes qui veulent à tout prix mettre des étiquettes sur les productions. D'où tous ces noms barbares qui servent à qualifier des courants musicaux... Ca fait plus de 10 ans que je me bats pour ne pas être inscrit à la SACEM et, là je devrais céder ? Cette licence globale ne profitera pas aux artistes libres car la redistribution se fera à n'en pas douter suivant les critères de la SACEM. Il est de toutes façons aberrant de devoir payer une sorte d'abonnement. Si je paye pour de la musique, j'aime que cela aille directement à l'artiste et pas à tout venant, sachant que cela sera surement taxé (un impôt en plus...) et qu'il y a une chance sur mille et encore pour que l'artiste que j'apprécie touche 1ct là-dessus.
Quant aux petits malins, le fait d'être à la SACEM n'arrange pas les choses. Ce n'est pas une généralité, mais je connais nombre de "petits malins" qui profitent de la SACEM et qui n'ont jamais rien produit ou alors une ou deux chansons jamais diffusées. Ca ne les empêche de me parler des petits profits auxquels ils ont droit annuellement.Imaginez qu'avec l'argent récupéré, le ministère de la culture puisse créer un nouvel équivalent de la SACEM, qui enregistrerait tout nouvel artiste, avec ses compositions.
Imaginez en plus que ce nouvel organisme gère un site web national, pour les utilisateurs qui adhèrent à la licence globale en la payant, qui verrait toutes les compositions des artistes. Ce site web permettrait d'écouter en basse qualité, par ex., une partie de tout morceau, et dès qu'un choix est fait, de le télécharger : +1 pour l'artiste de l'oeuvre dans la redistribution des droits. Evidemment ce site serait payé par une partie des droits mensuels de la licence, par ex.
Le tout combiné avec les Majors qui seraient dans l'obligation, rapidement, sous peine de voir leurs profits fondre, de créer le même type de site avec leurs artistes, gérant un abonnement de téléchargement illimité mensuel sur leurs oeuvres, on aurait peut-être une solution globale intéressante?
Qui va gérer ça ? Qui va en fixer les critères d'admission ? Qui, plus simplement, va nous foutre la paix dans nos pratiques ? Donc, si je veux exister en tant que compositeur il faut que je sois inscrit, que je donne mes compositions à un organe national... Et puis quoi encore ? La musique, l'art, c'est la possibilité, la liberté de créer, de choisir, d'imaginer, de diffuser, pas une vulgaire tour de Babel administrative...
Désolé d'être aussi direct, mais je rejoins complétement la position de Dana et Leviathan. Cette licence, je n'en veux pas. Aujourd'hui que nous avons des solutions techniques et juridiques qui nous permettent de voler de nos propres ailes sans devoir passer par des producteurs ou des systèmes comme la SACEM, il faudrait que l'on revienne en arrière ? Pas d'accord.Il faut donc entrer en contact avec les artistes, et leur expliquer ce qui se passe, leur parler musique libre, logiciels libres, etc... Je ne crois pas que Sardou et Souchon soient réellement au courant de ce qu'est un logiciel libre, une licence libre, une musique libre... Souchon sous Linux ?
Euh... Expliquer cela à des pseudo-artistes qui servent le même bouillon à longueur de temps...? Tu as beaucoup de courage. Je suis en train d'écrire un texte dans cet esprit pour une future compil' Framasoft, mais sincérement il vaut mieux se tourner vers des artistes qui ont, en leur temps, brisé des barrières plutôt que les spécialistes des portes ouvertes.
Parceque l'on ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre , et les fesses de la cremiere.
Tu ne peux pas vouloir une rétribution réglementée et protégée sans que tu doives t'identifier.
Il faudrait tout de meme un petit peu dépasser les clichés ou les utopies si l'on veux faire évoluer notre combat vous ne pensez pas?
Si de l'argent doit etre redistribué..il faut bien qu'il parte de quelquepart non? .. car ne revons pas les micro paiements sont possible, mais ne seront pas la norme bien evidemment.
Donc si la somme collectée avant d'etre redistribuée doit l'etre à partir d'un organisme ( et je ne vois pas d'autre alternative), il faudra bien à un moment que cet organisme te connaisse ( pour te filer TA thunes..) et sache que tu n'est pas en train de les gruger.
kaneda_aka_tetsuoka a écrit:Devoir s'inscrire et ne pas bénéficier de la même visibilité parce qu'on n'est pas à la SACEM, ça va carrément dans le sens du projet culturel de notre cher ministre.
Blbird a écrit:kaneda_aka_tetsuoka a écrit:Belle vision du monde, donc si je te suis. Tu ne voles pas, uniquement parce que tu as peur du gendarme, sinon... On pourrait peut-être arrêter avec ce genre de philosophie misréabiliste où le mal est ancré en l'homme, mais heureusement qu'il y a le gentil gouvernement, la gentille justice et les gentils policiers pour surveiller tout ça... Désolé, je n'adhère pas.
Oui c'est sûr, tout le monde est honnête dans ce monde. On se demande même pourquoi on a une armée et une police.
La discussion est close pour moi avec kaneda_aka_tetsuoka, je ne comprends pas ce qu'il veut, et lui refuse tout, même les évidences sur la nature humaine.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit