Page 3 sur 5Précédent 1, 2, 3, 4, 5 SuivantAgisson vite avant la relecture !

[Stabbquadd]

Il met sa carrière en jeu aussi.

Comme tu dis, il doit y avoir de sacrés intérets derrière pour lutter à ce point contre le peuple (du moins celui qui se fait entendre).
Et je pense que les 8 millions de téléchargeurs annoncés pour la France comme des vilains pas beau sont la preuve même qu'il y a également un enjeu politique (enjeu qu'à peut-être saisi l'UDF, d'où la surprise, mais ne médisons pas).

Donc, RDDV nous fait-il un petit suicide politique au nom de sombres profits (Virgin ? Universal ? Les deux ? Plus encore ?), ou pense-t-il tout simplement qu'on oubliera DADVSI d'ici 2007 parce que sa loi "redonnera une vigueur au droit d'auteur francais et fera de la France un exemple envié en matière de culture" ?

[TotoRhino]

Fais gaffe quand même, j'ai déjà été condamné pour avoir publié une correspondance privé, et bien que je doute de la mauvaise volonté de Mr Henri Emanuelli dans ce débat, il est toujours risqué de publier des correspondances privées sans autorisation. Si tu lui as indiqué qu'il s'agissait d'une lettre ouverte ou si tu lui as demandé s'il acceptait que tu publies sa réponse et qu'il a donné son accord, par contre, ca ne pose pas de problème

Vrai, mais je pense pas qu'il nous en tienne rigeur.
J'ai d'ailleurs commencé mon mail de cette manière :

Je viens de lire la réponse que vous avez réservé au membre d'un forum, qui traite de la loi DADVSI.

Il ne m'a rien reproché à ce sujet...

[deserteagle33]

http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=288



Il faut continuer a faire du bruit ! même si la loi passe il faudra continuer à faire du bruit !

[dede]

Première réponse très défaitiste d'Henri Emanuelli.

Si vous connaissiez un peu mieux notre constitution, vous sauriez que le nombre n'y fera rien. le gouvernement a bel et bien une majorité. Et une dizaine de moyens d'imposer son point de vue, sauf à être laché par sa propre majorité. Si tel était le cas, il lui reste encore un moyen:l'aricle 39 ou vote de confiance. Si le gouvernement invoque cet article, le texte est réputé adopté sauf si une majorité se dégage pour le renverser! Croyez vous que les députés UMP sont prêts à renverser le gouvernement????
Bien à vous
H.E

Je vais répondre à Henri Emanuelli, si ça ne te fais rien. Je lui ai d'ailleurs adressé un mail, mais sans réponse.

Je compte faire de meme..il se rendra (rendront? ) compte que ce qu'il dis est tres rapidement lu par tous/tes.

Si Henri Emanuelli connaissait un peu mieux la politique, il saurait que l'on peut enterrer un projet de loi, même voté par la majorité, si les textes sont dénoncés à cor et à cri sur la place publique!... Les citoyens internautes agissent... il serait grand temps que les socialistes et la gauche en générale se bougent le cul pour investir les médias classiques trop frileuses et faire entendre la voix du peuple en dénonçant cette loi inique !... Si vous me lisez Monsieur Emanuelli: "merde! bougez-vous le cul pour une fois!" ... Cela m'énerve de voir comme les pseudo ténors de gauche sont hors sujet... voire inexistants sur les grandes questions et scandales législatifs actuels !... A quand la relève à gauche par des hommes et des femmes d'action et non par ces êtres amorphes et inconsistants actuels au sien de la classe dirigeante de gauche! ... Pendant que la société civile et citoyenne se bat pour survivre malgré la masse de désinformations actuelles vomies par le gouvernement et leurs comparses par intérêt, l'opposition se tourne les pouces et se mord la queue!... Trop honte !... Le téléphone sonne dans le vide ... il n'y a plus personne aux commandes du vaisseau PS... qui va droit dans l'écueil s’il continue ainsi!

[gutenberg]

A mon avis, mobiliser les partis de gauche ou de l'udf, c'est bon, mais il serait encore plus judicieux de sensibiliser les députés de droite qui risquent de venir voter, sans rien connaitre du sujet, en faveur du projet de loi DADVSI.

Bon sang, si un démago comme Bayrou (désolé pour ceux qui l'aiment bien) décide de se positionner en faveur de la licence globale, les politiciens vont peut-être commencer à comprendre qu'il y a peut-être des enjeux électoraux derrière. Personnellement, je ne voterai pas en 2007 pour un candidat qui se sera positionné contre la licence (et zut si je dois voter pour Bayrou)...

[boogieplayer]

Ne perdez pas espoir, des solutions existent. Tout n'est pas joué, loin de là...

[Patriator]

J'aimerais beaucoup que l'on neperde pas de vue que même si l'adoptionde ces amendements fait vaciller le projet de loi, il ne s'agit pas d'un des objectifs que nous poursuivons.

Il ne faut pas oublier que nous ne nous battons pas pour légaliser le peer to peer
Il ne faut pas oublier qu'aucun des amendements soutenus par l'eucd n'a été adopté

Ne nous trompons pas de combat !

Nous voulons sauver le libre !

[deserteagle33]

Bien dit Patriator

[loren]

D'accord avec toi, Patriator.

Mais on n'a que peu de moyens, et si le projet tombe sur un autre obstacle, c'est quand même bon.

Et ça pourrait arriver, les choses ont pris une ampleur inespérée ; même si ça n'est pas exactement dans le sens que nous désirions, le projet vacille bel et bien dans son ensemble. Il faut continuer à le secouer avec nos faibles forces.

[Patriator]

J'ai peur que le passage de ces amendements ne nous desserve plus qu'autre chose.

Entre autre au niveau de l'opinion publique!
Le gouv va redemander un vote, si il est identique l'opinion publique dira :
ils ont tout tenté mais il n'y sont pas arrivés.
Vive la république !

Alors qu'ils ne verront absolument pas le reste ... et il sera extrêmement difficile de les sensibiliser.
Sans justement penser que si ils ne passent pas c'est que le gouv l'a toléré.

D'ailleurs ce serait un joli coup de bluff de RDDV .... et stratégiquement plutôt rusé

j'espère me tromper.