Un peu de lecture

[korova08]

Un article du Monde très intéressant :
il s'agit de l'analyse du droit d'auteur par un historien dans une perspective historique : d'où il vient, pourquoi il a été inventé, quels intérêts était-il censé protéger, ...
ainsi qu'une remise en perpective de ce droit avec l'avènement d'internet et le "fameux" projet de loi DADVSI.

Une réflexion un peu "décalée" des débats passionnels qui font rage en ce moment sur les forums

[Jean_R]

Brillant article. La procédure d'urgence invitera-t-elle à revenir sur les fondements et la nature des droits d'auteurs ?

Le raisonnement de Fichte, en Allemagne, est remarquable. Il dit qu'un livre a une double nature : matérielle — l'objet — et spirituelle. L'objet appartient à celui qui l'a acheté. Mais le contenu spirituel ? Il y a les idées qui appartiennent à tout le monde, mais il y a aussi la forme, cette manière d'énoncer des idées, d'exprimer des sentiments propres à l'auteur. Ce dernier élément est, selon lui, le seul qui puisse justifier la propriété littéraire.

Rien que cela ça vaut de l'or... euh mince, suis-je déjà sur la mauvaise voie ?