mozilla.com

[eriol]

firefox 1.5 vient de sortir et mozilla passe au .com
http://www.mozilla.org/
pourquoi changer d'adresse?
surtout pour une .com
derive commerciale?
bientot cote en bourse?

[cosmocat]

Parce que les .org n'ont aucune visibilité auprès des utilisateurs non spécialisés en informatique et qu'il est beaucoup plus facile de memoriser une adresse en .com (car les 3/4 des adresses qu'on est amené à visiter pour des sites "professionnel" sont en .com )... j'ai bon?
Et pour eviter de ce faire cybersquatter, peut-être, maintenant que la fondation Mozilla (à but non lucratif, il me semble --donc pas commercial--) devient plus connue.

[eriol]

Parce que les .org n'ont aucune visibilité auprès des utilisateurs non spécialisés en informatique et qu'il est beaucoup plus facile de memoriser une adresse en .com (car les 3/4 des adresses qu'on est amené à visiter pour des sites "professionnel" sont en .com )... j'ai bon?
Et pour eviter de ce faire cybersquatter, peut-être, maintenant que la fondation Mozilla (à but non lucratif, il me semble --donc pas commercial--) devient plus connue.

sauf que justement il aussi une mozilla corporation (a but lucratif en theorie), raison pour laquelle tristan nitot avait suprimer les commentaires de son blog il me semble.
apres je ne suis pas specialise en informatique et je sais pourtant depuis mes debut en interent qu'il ya des adresses en .com (commercial) en .net et en org(organisation) et en .pays et depuis google on est plus oblige de memoriser ca de toute facon.
en fin bon je fais des histoires pour pas grand chose...

[Reel]

Mozilla Corporation a été crée tout récemment par la Mozilla Foundation. Mozilla Corporation appartient entièrement à Mozilla Foundation et tous ses bénéfices vont à la fondation. Le but est de séparer le développement des programmes, qui est géré par la fondation, et la promotion et diffusion de Firefox et Thunderbird, qui sont assurés par Mozilla Corporation. Mozilla Corporation touche 30 million $ de Google pour avoir mis Google comme moteur de recherche numéro un dans Firefox. Il serait un peu ambigu pour une fondation à but non lucratif de faire ce genre de contrat, d'où l'intérêt d'un entreprise commerciale qui reverse ses bénéfices à la fondation.

[eriol]

c'est sur mais j'espere juste qu'ils ne fassent pas comme RedHat

[Invité]

c'est sur mais j'espere juste qu'ils ne fassent pas comme RedHat

Ok pour ton inquiétude, mais ne t'angoisses pas trop.

Pour Red Hat, tu as par exemple les projets Fedora Core, ou les "RHEL Like" comme Tao Linux, CentOS, ou White Box Linux...et ça marche aussi bien tout en restant 100% Open.