Nous sommes le Dim 20 Juil, 2025 08:22
Supprimer les cookies

Les essentiels en libre pour Mac OS X

Pour une tâche précise, pour remplacer un logiciel propriétaire donné...

Mer 16 Nov, 2005 00:05

Les adeptes du Mac, y'a pas à dire, ils ont le sens de l'esthétique épurée.

-> OpenSourceMac.org, une collection qui va à l'essentiel de logiciels libres pour Mac OS X

(je me demande si Framasoft ne serait pas bien inspiré de proposer aussi ce genre de présentation en direction des nouveaux venus ? et je me demande même si il y aurait des volontaires pour cela)
aKa

Messages : 7721
Géo : Roma

Mer 16 Nov, 2005 00:19

Mais ya des icones, des couleurs, des dessins, et ça attire...

Justement, pour les "papas mamans" qui decouvrent l'ordi, y vont surement pas aller dans la partie toute tristounette des applications framasoft (ça n'engage que moi, mais je trouve quand meme le site un peut triste, malgré que le contenu soit passionnant)...

Tant que justement le libre seras une "affaire de specialiste" (CF linux...) et que le "grand tout le monde" ne s'en approcheras pas, ben...

Pour que le "grand tout le monde" s'en approche, il faut que ça soit simple, beau, et pas cher bien sur aussi... aprés, ça va glisser....

une section "DECOUVERTE" avec des applis sympatique et une super presentation qui en tape... quite a ne metre qu'une vingtaine d'applis bien choisies...

nan?
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mer 16 Nov, 2005 01:59

en meme temps, les gens, meme en leur expliquant 20 fois en detail pourquoi firefox c'est cool et internet explorer c'est pas cool, ils veulent pas changer. alors sans aucune explication.... a part le cote esthetique, mais sur mac c'est souvent le cas, donc.... mais sinon, je suis d'accord pour faire une espece de presnetation des "meilleurs" logiciels pour remplacer les applis courantes, pour les mettre en avant. accessoirement, c'est plus ou moins le but du tuo que je redige, sur les conseils d'aka.... je vous tien au courant !
Je sais être bete, à mes heures, sans toutefois m'élever jusqu'à ces glorieux sommets d'où la tuerie vous apparait comme une solution acceptable

Romain GARY
jobherzt

Messages : 581
Géo : Caen

Mer 16 Nov, 2005 10:08

Bonjour,
Puisqu'il est question des réticences à essayer une application libre, je voudrais extrapoler (abusivement !) à partir de mes fréquentations, sur les difficultés spécifiques du libre à pénétrer le milieu Mac.
Ces difficultés ne sont pas moindres que chez les windowsiens, mais les attitudes et les habitudes renvoient à un tout autre "monde".

Mon impression est que l'utilisateur "moyen" de Mac cherche encore moins que l'utilisateur "moyen" de Windows à savoir ce qui se passe "sous le capot".
Avec beaucoup, j'ai toujours du mal à obtenir une réponse à la simple question : "Dans quel répertoire est ce programme ou ce dossier? ".
En général tout est sur le 'bureau' (hyperencombré) et l'opération la plus maîtrisée consiste à glisser l'icône du roudoudou sur l'icône du radada.
L'enrobage icônique des Mac n'encourage pas à chercher, ne serait-ce qu'un peu, à comprendre quelle opération se déroule derrière les visuels [digression, je me demande d'ailleurs ce qui se serait passé si c'était Apple qui l'avait emporté sur Microsoft, je ne suis pas certain du tout qu'ils auraient fait une informatique plus ouverte].
Je SAIS bien qu'il EXISTE des programmeurs et des bidouilleurs géniaux sous Mac, même si je n'en ai jamais rencontré.
L'étroitesse de la niche de marché aidant, l'utilisateur moyen de Mac ne s'aventure presque jamais hors de ce que le FABRIQUANT de son appareil prééquipé préconise.
Les Macs se plantant beaucoup moins que les PC, il n'y pas de ras-le-bol comme aiguillon de la curiosité.
Les virus et les intrusions étant infiniment plus rares que sur PC, le besoin d'aller voir ailleurs est presque inexistant : l'acceptation d'Internet Explorer sur Mac est frappante. "Installer Mozilla, à quoi bon ?" C'est ce que j'ai entendu quand je l'ai fait sur les Mac de mes collègues pour adoucir le changement d'OS au passage d'une machine à l'autre [digression 2 : mais pour OpenOffice, impossible : alors qu'il s'est installé sur Linux et sur Win95 à XP, il a été impossible de l'installer sur OS10.1 sauf à changer de fauve en payant pour passer du tigre à la panthère ou au jaguar]

Et il faudrait ajouter qu'étant une minorité menacée, les utilisateurs de mac se sentent plus comme une communauté que les windowsiens.

Tout ça pour dire qu'il faut saluer l'apparition de sites consacrés au libre sur Mac, MAIS qu'il ne faut pas se précipiter calquer les unes sur les autres les présentations et les esthétiques. Les utilisateurs lambda dans les deux publics n'ont RIEN à voir.

Bonne journée

JFB
JFB

Messages : 7

Mer 16 Nov, 2005 10:33

sans chercher a "calquer", je trouve quand meme qu'une interface conviviale, pleine de couleurs, attrayante, etc, attire plus le vulgum qu'une smple liste, meme si il y a des commentaires élogieux...

Nombre d'utilisateurs se font une idée d'un OS en ne yoyant que "l'aspect" de l'interface....

j'essaierais de montrer le site de framasoft et d'autres sites d'applications libre a des amis "debutant" pour voir un peut les reactions...

juste un coup d'oeil sur le site d'apple vous en dit long... c'est "MAGNIFIQUE"!!!!!!!!! ça donne envie de changer de machine...

voila, c'est tout.



PS: Je ne cherche pas a remetre en cause la presentation du site. Enormement de travail au vu du wiki, et une quantité d'information impressionante... mais bon, critiquer n'est pas forcement mauvais, ça fais avancer les choses...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Lun 28 Nov, 2005 19:55

C'est marrant !
Cela fait une semaine que je lis les forums et autres sites concernant le Mac (cause, j'ai besoin d'un portable, et je me dis de plus en plus qu'un iBook serait pas mal ... j'aime beaucoup l'objet). Ayant actuellement un PC sous XP mais avec toute la batterie de logiciels libres classiques, je voulais savoir ce que je pourrais retrouver sous Mac OS X (que je ne connais pas du tout d'ailleurs).

Et je me rends compte :
1) que le développement du logiciel Open Source parait bien moins important sous Mac que sous Windows
2) mais surtout, que les gens me paraissent moins sensibles à l'aspect "Libre" (quand ils ne s'en foutent pas royalement) quand ils ne sont pas en position de refuser ces solutions car ces logiciels "s'intègrent moins bien à l'environement Mac" et n'apporte rien (exemple l'édito de la revue "Vous et Votre Mac" de ce mois ci : http://www.vvmac.com

Du coup, je ne sais pas si je vais passer sous Mac, et si j'y passe, je ne sais pas si je vais installer une distrib linux (pour revenir au fil de la discussion, je trouve que le site mis en lien est très beau)
janjan

Messages : 54
Géo : Dunkerque

Mar 29 Nov, 2005 00:50

janjan a écrit:Et je me rends compte :
1) que le développement du logiciel Open Source parait bien moins important sous Mac que sous Windows
2) mais surtout, que les gens me paraissent moins sensibles à l'aspect "Libre" (quand ils ne s'en foutent pas royalement) quand ils ne sont pas en position de refuser ces solutions car ces logiciels "s'intègrent moins bien à l'environement Mac" et n'apporte rien (exemple l'édito de la revue "Vous et Votre Mac" de ce mois ci : http://www.vvmac.com


Oui c'est exact, sans oublier le côté "branché, hype, design" qui pousse "certaines personnes" (certaines femmes, certains artistes etc...) à acheter des Mac essentiellement pour se distinguer un peu de la masse. En outre, je trouve, mais cela n'est qu'une opinion personnelle, que la politique commerciale (pour la vente du matériel, le système des revendeurs agréés et exclusifs etc...) et les systèmes de "bridage-protection" du matériel (pour la gravure, pour l'utilisation des ports usb, des barettes mémoires etc...) proposés par Steve J. (et sa pomme) ne sont pas plus sympathiques ou universels que ceux déployés par Bill G. (et ses fenêtres).
Rien ne vaut la liberté apportée par l'adoption d'un beau GNU :-)
Free like a bird

Messages : 2410
Géo : Région parisienne

Mar 29 Nov, 2005 01:05

En tout cas, côté graphisme, Pixen que je viens de découvrir semble bien tenir la route.
aKa

Messages : 7721
Géo : Roma

Mar 29 Nov, 2005 11:05

janjan a écrit:C'est marrant !
2) mais surtout, que les gens me paraissent moins sensibles à l'aspect "Libre" (quand ils ne s'en foutent pas royalement) quand ils ne sont pas en position de refuser ces solutions car ces logiciels "s'intègrent moins bien à l'environement Mac" et n'apporte rien (exemple l'édito de la revue "Vous et Votre Mac" de ce mois ci : http://www.vvmac.com

Du coup, je ne sais pas si je vais passer sous Mac, et si j'y passe, je ne sais pas si je vais installer une distrib linux (pour revenir au fil de la discussion, je trouve que le site mis en lien est très beau)

Bonjour,

je suis un de ces fameux "mac addict", et je suis également un grand fervent de framasoft. J'utilise des logiciels libres quand les fonctionnalités recherchées ne sont pas disponibles via les applications présentes sur mon mac ou dans l'OS. Typiquement, je ne peux pas me passer de la navigation internet par onglet, mais la situation du windowsien et du mackeu est différente car Safari, le browser standard en mac, a déjà cette fonction. De même pour beaucoup d'autres fonctions, les fameuses iApp couvrent un champ non négligeable de ce que l'on peut faire avec son ordi.

Par exemple, j'enregistre mon morceau de guitare avec GarageBand, que j'exporte en mp3 sous iTunes, que je peux graver sur CD ou mettre en musique de fond sur un film monté avec iMovie. Tout ceci se fait avec une intégration poussée que l'on ne retrouve pas lorsque l'on utilise des applications développées indépendemment. (on pourrait faire un autre exemple avec l'importation et l'utilisation de photo via iPhoto)

Je pense donc que cette réticence dont tu parles des utilisateurs mac à utiliser de l'open-source vient du fait que de nombreuses fonctions sont déjà présentes. L'intégration de ces iApp dans l'OS et leur interaction poussées donnent vraiment un atout.

Néanmoins, j'utilise du libre pour d'autres fonctions :
- OpenOffice pour lire les doc Word
- CuteFTP pour avoir un client FTP amélioré
- FireFox pour les extensions (la météo et gmail notifier :-))
- FIRE pour un Instant Messenger multi-protocole
- Battle for Wesnoth pour jouer ;-)
- (edit) VLC pour regarder tous les formats vidéos
- BitTorrent pour télécharger les gros trucs
- et sans doute d'autres...

- et puis bien sûr, tout ce qui est wiki et CMS, qui n'est pas dépendant de ton OS, puisque hébergé sur un serveur distant.

Comme quoi, on peut utiliser de l'open-source et être sous MacOS X. Et de plus, je trouve que le portage sous mac de projets open-source s'est largement développé ces dernières années. De plus, avec le changement annoncé d'architecture des processeurs (X86 d'Intel au lieu de PowerPC d'IBM), la plate-forme d'Apple aura accès à vraiment beaucoup plus d'applications open-source qu'actuellement. Le truc, c'est que ces ordi ne sont pas encore sortis... Si tu te poses encore beaucoup de question, n'hésite pas à aller voir l'excellent forum de macbidouille.com
Plutonheaven

Messages : 14

Mer 30 Nov, 2005 10:01

Merci beaucoup pour ces précisions. J'insiste, il ne fallait aucunement voir une attaque ou un jugement. Comme je le disais, je ne connais pas la communauté Mac, je n'ai jamais touché un Mac de ma vie. Je me suis simplement dirigé vers des sites comme "mac plus" "mac génération" "mac 4 ever" "mac bidouille" pour essayer de voir si un portable apple pouvait correspondre à mes besoins ...
Et je reconnais que dans tout les forums de ces sites il y a une section linux ou Logiciel Libre. Je voulais simplement rendre compte d'un sentiment général que j'ai éprouvé à la lecture de nombreux posts.

Pour ma situation perso, le portable, c'est pour 2006 ... donc de ce que j'ai lu, si je vais voir du coté de la pomme à ce moment là, il y a grande chance pour que cela soit un fameux "mactel".
Merci encore.
janjan

Messages : 54
Géo : Dunkerque

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit