Ven 21 Oct, 2005 20:55
Pour le titre, entièrement d'accord, et tu as bien fait de préciser.
Pour ta conclusion ... j'ai peur que ce soit bien là le piège ! Même pas encore sorti du tout Windows, il audrait déjà choisir le prochain monopole ?
Le libre, c'est avant tout le choix. Pourquoi opposer Mandriva et Ubuntu ?
Les deux articles sont passionnants, les deux distrib ont leurs qualités, et les deux fondateurs des approches différentes.
L'un est venu à cette activité après avoir fait fortune et a mis une partie de son pognon dans sa distribution. Il développe autour une activité économique de service.
L'autre y est venu sans fortune, et a été à l'origine d'une entreprise qui propose elle aussi une distribution libre et gratuite, des versions avec service ajouté payant, et des services orientés grosses structures payants aussi (grâce à quoi certaines de nos administrations s'y mettent, par exemple).
Les deux ont des approches différentes de bien des choses, de la compatibilité entre systèmes Linux, de la LSB, du choix à proposer dans la distribution etc.
Ce que je retiens, c'est que les deux sont des acteurs et financeurs majeurs du logiciel libre, qu'ils nous proposent deux distributions hautement opérationnelles et que leurs deux réflexions parallèles sont passionnantes. Quant aux distributions ... ne peut on pas choisir l'une sans crier haro sur l'autre ?
Mandriva 2006
Ooo2, Firefox, Gimp etc
