Page 2 sur 2Précédent 1, 2gif?? devenu okay??

[pyg]

mais GIF, y en a pas ...

IE ne gère pas la transparence des PNG, donc des smileys baveux...

Ce n'est evidemment pas la faute du PNG, mais celle de IE, et là y a 2 écoles :
- passage en force : "une appli libre ne devrait utiliser QUE des ressources libres, et tant pis pour le reste du monde"
- approche modérée : "le libre vaincra, tout simplement parce que l'union, l'ouverture, la perennité, la transparence (sic), le choix et la libre utilisation valent mieux qu'un paquet de dollars"

IE7 supportera la transparence des PNG.
Tout vient à point...

[kerseub]

D'accord avec toi. D'un autre coté phpbb n'allait pas utiliser des images animées (pour les smileys) dans un format qu'aucun navigateur ne semble supporter.
Là sa reviendrait a se vider un chargeur de lance roquette sur son espadrille...

[HP]

mais GIF, y en a pas ...

IE ne gère pas la transparence des PNG, donc des smileys baveux...

faudra réviser un peu avant de dire des énormités ...
le PNG gère 2 formats de transparence :
une simple (8 bit me semble) identique à celle du GIF
et une avec des niveaux couches alpha ...
et c'est seulement la transparence avec des niveaux que IE ne gère pas

donc il n'y a pas d'excuse !

[HP]

D'accord avec toi. D'un autre coté phpbb n'allait pas utiliser des images animées (pour les smileys) dans un format qu'aucun navigateur ne semble supporter.
Là sa reviendrait a se vider un chargeur de lance roquette sur son espadrille...

arf !
il y a eu un lâché de comiques ?!
qui a parlé des images animées ?

c'est sûr que vu comme çà, dans 40 ans, l'omniprésence du GIF sera la même

[pyg]

mais GIF, y en a pas ...

IE ne gère pas la transparence des PNG, donc des smileys baveux...

faudra réviser un peu avant de dire des énormités ...

Moi je suis comme saint thomas, je crois ce que je vois :
http://entropymine.com/jason/testbed/pngtrans/

Maintenant, tu as raison, on peut avoir une transparence d'index sous IE. Au temps pour moi.

[kerseub]

D'accord avec toi. D'un autre coté phpbb n'allait pas utiliser des images animées (pour les smileys) dans un format qu'aucun navigateur ne semble supporter.
Là sa reviendrait a se vider un chargeur de lance roquette sur son espadrille...

arf !
il y a eu un lâché de comiques ?!
qui a parlé des images animées ?

Ben nico un peu plus haut :

Reste aussi qu'aucun navigateur courant ne supporte le MNG, Mozilla ayant renoncé à le supporter

[HP]

Ici sur 16 smileys on en a un seul qui soit animé soit : 1/16 -> 6.25%
rien qu'en parlant des smileys ...
en règle générale on peut convertir 100% des gifs qui ne sont pas animés en PNG avec un seul niveau de transparence.
généralement ils seront en plus d'être "libres", plus légers.

alors noyer le poisson dans l'eau avec des histoires de smileys animés (sans parler de tout les éléments tels que les images de fond, les boutons etc ...), je ne voit pas trop l'intérêt, à part faire de "l'obscurantisme", certe, on n'a pas de remplaçant supporté par les navigateurs pour les Gifs animés, mais les Gifs animés ne sont qu'une minorité au sein du format GIF, alors qu'est ce qui freine ? (à part la méconaissance comme le prouvent certains intervenants)

donc, dans le cas de phpBB, on a bien un exemple du libre qui se tire une balle dans le pied.

[kerseub]

oky un point pour toi