Page 2 sur 2Précédent 1, 2IBM paye cher le free

[kaneda_aka_tetsuoka]

Euh... C'est quoi le rapport avec le chien...
'Scusez moi, j'ai du rater un post...

Private joke ?

Bonne nuit !

[frenchy]

Mes hommages Sensei kaneda_aka_tetsuoka,

IBM a compris que la vente de logiciel ou de matériel ne constitue pas l'avenir d'une entreprise occidentale.
IBM se recentre aujourd'huit essentiellement sur les services pour lequel les entreprises sont prêtes à investire. La stratégie Linux d'IBM rentre complétement dans ce cadre, elle est d'ailleurs déjà très bénéficaire en terme financier et d'embauches (j'avais lu un article récemment sur le net je sais plus où).

La réponse d' AntoineP est une réponse par la dérision/l'humour dans le pur style britanique.

"And now something completly different ..." (Monty Python)

[Invité]

IBM a compris que la vente de logiciel ou de matériel ne constitue pas l'avenir d'une entreprise occidentale.

Là on touche le fond !!!
Alors que le logiciel a toujours été une des industrie les plus rentables

Si cette branche n'est pas rentable chez IBM c'est uniquement parce qu'ils investissent à PERTE dans des LLfree

Idem chez SUN, je vous renvois d'ailleurs à votre propre topic sur OOo ...

[AntoineP]

Là on touche le fond !!!
Alors que le logiciel a toujours été une des industrie les plus rentables

Il a des chiffres le Monsieur ?

[kaneda_aka_tetsuoka]

Mes hommages maître Frenchy ! C'est un plaisir de vous croiser.

Alors que le logiciel a toujours été une des industrie les plus rentables

C'est bien la première fois que j'entends ça. Je crois qu'il va falloir, mon cher, reprendre des cours d'économie et commencer à argumenter un petit peu avec des chiffres, des articles, des rapports parce que tout ça sent un peu le réchauffé "vieux préjugés"...

Vive l'immobilisme !!!

Message tapé dans un environnement résistant, c'est-à-dire portable firefox sur un ordinateur de société où il m'est interdit de mettre Mozilla ou autres... "pour raisons de sécurité"...

[eriol]

IBM a fait 86 milliard de benefices!
c'est quand meme un paquet, non?
on peut pas dire que IBM est a la limite de la faillite, d'autant plus que c'est un benefice plus grand qu'avant.
qu'est ce qui ne va pas alors?
la croissance n'a pas ete aussi grande que prevu!!! donc IBM doit liscencier, logique non?
en fait non, il manque un facteur, IBM doit liscencier parce que les speculateurs a la bourse, s'attendaient a une plus grande croissance et interpretent ca comme un alarme tonitruant annoncant une baisse de l'action.
pour rassurer la bourse et ses actionnaires IBM se doit de virer des employers, meme si le bilan de l'entreprise ne l'impose pas.
les logiciels libres n'ont rien a faire la dedans, il s'agit simplement d'un des nombreux mefaits de la bourse (je dis pas que IBM c'est des anges, hein, simplement qu'ils ont les mains lies a cause de la bourse).
d'autant plus que les projets open source sont une infime partie de IBM.

alors a moins que tu ais besoin d'un defouloir, d'un bouc emissaire (pour des raisons personelles?) ne vient pas nous dire que c'est la faute aux LL que IBM liscencie a tour de bras.

[Téthis]

C'est la faute à freeornot qui a fait fluctué les marchés boursiers liés au Libre avec des arguments imparables sur la faillite immédiate des sociétés qui gravitent autour.

Emballer c'est peser. Vendu.

[AntoineP]

Et en plus il a fait tomber les oreilles du pauvre YODA

[eriol]

Et en plus il a fait tomber les oreilles du pauvre YODA

hehehe

[Invité]

Là on touche le fond !!!
Alors que le logiciel a toujours été une des industrie les plus rentables

Il a des chiffres le Monsieur ?

Laisse tomber...il est spécialiste en affirmations non fondées et en certitudes non prouvées...

Le problème est simple :

1.IBM a revendu sa division matériel informatique et se retrouve du coup en sur effectif sur certains départements

2.IBM a des actionnaires et il sait pertinament que les licenciements, ça fait du bien au cours de bourse...

3.Le business informatique n'est pas au mieux de sa forme en ce moment et le marché est en train d'évoluer : IBM ne veut garder que ce qui est rentable pour lui

C'est tout simple, mais, une fois de plus freeornot nous a lancé le troll du siècle ... sans même regarder les résultats de RedHat et confrères (qui font du non libre, tout le monde le sait )