Téthis a écrit:Salut. Juste pour dire que j'y étais.
Oui ce thread semble être l'endroit à la mode, bien qu'il soit peut intéressant.
---
La nature ce n'est pas la loi du plus fort sinon ça ferait des millions d'années qu'il n'y aurait que des créature gigantesque carapacées et aux mâchoires armées de lames de rasoir. Si ça se trouve il n'en resterait plus car la dernière, la plus forte, aurait crevé de faim. Des hommes ? Bouffés avant même qu'ils aient eu l'idée d'utiliser un morceau de bois.
La vie est une compétition, la loi du plus fort : c'est une idée conçue par l'imagination fertile d'humains cherchant à justifier leur volonté à se vouloir supérieur aux autres.
La loi du plus fort, c'est surtout un concept d'humains qui sont, eux, certains d'être les plus forts justement.
Si être le plus fort, c'est avoir le plus de fric possible, en courant toujours après ce pognon, au détriment des valeurs morales et humaines les plus minimes, alors, c'est effectivement la loi du plus fort qui perdure.
Par contre, si on veut faire comme la nature, en laissant les équilibres s'établir naturellement, sans les fausser, y compris dans le modèle économique informatique actuel (puisqu'il faut rester dans le cadre informatique...), alors tout ira bien.
Je ne pense pas que nous verrons notre erreur aujourd'hui (car, il faut bien le reconnaître, ces "fameux" éditeurs qui ne pense qu'à gagner des sous, c'est tout de même nous qui les avons amené à ce qu'ils sont, non?)...la génération suivante pourra le découvrir.
Espérons simplement que ce ne sera pas trop tard et que nous n'aurons pas atteind le stade du "Big Brother"
Ceci étant, taper à bras raccourci et utiliser des concepts simplistes , c'est grave...souvenez-vous des races supérieures et inférieures, c'était pas la "loi du plus fort", ça?
-
Invité