Nous sommes le Dim 20 Juil, 2025 08:00
Supprimer les cookies

Page 1 sur 21, 2 Suivantchoix difficile

Perdu dans la migration ? Demandez votre chemin, on peut peut-être vous aider.

Jeu 10 Fév, 2005 10:55

bonjour a toutes et tous

je suis petit nouveau ds la communauté

j'ai un choix cruciale a faire entre kaella 1.3 que j'ai et faire l'acquisition d'un mandrake 10.1

le systeme me servirai pour faire de la composition et traitement musical

quelqu'un pourrait t'il eclairait ma lanterne HELP ME
merci par avance :wink:

cordialement

christophe
blackangel94

Messages : 8
Géo : maisons-alfort

Jeu 10 Fév, 2005 11:14

J'aurais tendance à te conseiller Mandrake pour la richesse en logiciels et parce que c'est celle que je connais le mieux (le moins mal) ... mais ce n'est pas forcément objectif, et les afficionados de Kaella te diront le contraire (sans parler des autres).

Alors pourquoi pas les deux dans un premier temps : ça ne coûte rien, et tu te fera ainsi ta propre opinion (de loin la meilleure).

Il sera toujours temps si tu choisis Mandrake d'adhérer au club (plutôt que de l'acheter) ; je sais que pour les puristes, c'est un sacrilège, mais c'est à mes yeux un moyen pragmatique, équitable et conforme à la notion de LL de les soutenir en échange d'un service que je trouve remarquable (bien que perfectible), dont divers bonus et les nouvelles versions (bientôt la 10.2 avec nouvelle ALSA).
Mandriva 2006
Ooo2, Firefox, Gimp etc
loren

Messages : 400
Géo : france - limousin

Jeu 10 Fév, 2005 12:36

loren a écrit: si tu choisis Mandrake d'adhérer au club (plutôt que de l'acheter) ; je sais que pour les puristes, c'est un sacrilège,

Pourquoi ? Ça sert à quoi ce genre de rumeurs ? Quels puristes ? Ceux qui refusent d'acheter, ceux qui pensent qu'il faut forcémént acheter ? Je comprends rien à ton truc Loren.
blackangel94 a écrit:j'ai un choix cruciale a faire entre kaella 1.3 que j'ai et faire l'acquisition d'un mandrake 10.1

Tu n'as aucun choix crucial à faire. Essaie Kaella, essaie mandrake 10.1 en version download, fait toi ton idée, si ensuite tu veux acheter, soutenir, adhérer à u club ou retourner sur windows, fais comme tu veux mais essaie !
le systeme me servirai pour faire de la composition et traitement musical

Est-ce un problème de distribution ou un problème de logiciels ? Tu connais ardour, jack etc... ? Alors pour découvrir tout ça, pour avoir un linux optimisé pour la musique je te conseille les liveCD thématiques qui sont des distributions entièrement tournées vers "la composition et traitement musical" :
aGNUla/demudi :
site web : http://www.agnula.org/
wiki : http://demudi.alioth.debian.org/
Les sites sont en anglais...

Il y en a d'autres : apodio Rehmudi...
Vincent

Messages : 658
Géo : Lyon

Jeu 10 Fév, 2005 13:37

Ça sert à quoi ce genre de rumeurs ? Quels puristes ? ... Je comprends rien à ton truc Loren.


Du calme, Vincent ; tu aimes manier l'impératif, je préfère quant à moi des formulations plus souples lorsqu'on sollicite mon avis. Mais ça reste du français, non ?

C'est le mot "puriste", qui te gêne ? Mais est-ce en niant la réalité qu'on parvient à la rendre plus belle ?

Il ne faut pas chercher longtemps pour en trouver, ici ou ailleurs, des traces indéniables : à propos de la notion de LL (souvent mal comprise), il n'y a qu'à regarder, par exemple, les réactions véhémentes qui suivent certains messages où il est - peu ou prou - question d'argent !

Change le mot si tu trouves plus joli. Mais sincèrement, je n'y voyais rien d'indécent. Et finalement, nos avis se rejoignent partiellement (je suis très réservé à propos du liveCD pour une utilisation aussi gourmande en ressources que l'édition audio).
Mandriva 2006
Ooo2, Firefox, Gimp etc
loren

Messages : 400
Géo : france - limousin

Jeu 10 Fév, 2005 14:49

merci beaucoup pour ces conseilles
je ne veux pas rentrer dans des polemiques si il a
je suis vraiment tres novice dans le monde du LL et curieux ms je ne veux pas m'evanouir dans la multitude de systeme meme si c'est vrai que ces mieux des les utliser pour ce faire un avis
je pensais comme un windosien partir sur une base de systeme comme kaella ou mandrake et rajoute des logiciels dediée ( je travaille sur du materiel professionnelle en windows(samplitude...) et mac (protools))
je ne savais pas qu'il existait des systeme dedie merci pour l'info vincent
je vais voir les sites et me faire une idée dommage que c'est systeme ne soit pas francisé

cordialement

christophe
blackangel94

Messages : 8
Géo : maisons-alfort

Jeu 10 Fév, 2005 16:44

Mandrake est très répandu, et tu trouvera beaucoup de monde de ton niveau sur les forums, qui auront déjà rencontré les problèmes que tu vas rencontrer. Tu aura donc davantage de chances de bien débuter avec une mandrake.

attends peut-être un peu avant de te tourner vers une distribution orientée musicale. C'est peut-être très bien, je ne sais pas, mais mieux vaut gérer un problème à la fois.
pifou

Messages : 73

Jeu 10 Fév, 2005 17:02

loren a écrit:
Ça sert à quoi ce genre de rumeurs ? Quels puristes ? ... Je comprends rien à ton truc Loren.


Du calme, Vincent ; tu aimes manier l'impératif, je préfère quant à moi des formulations plus souples lorsqu'on sollicite mon avis. Mais ça reste du français, non ?

Bon, je ne voulais pas te froisser. Ce n'est pas le mot puriste qui me gene mais son utilisation vague. Je ne sais pas qui sont ces puristes dont tu parles, des pseudo-puriste proLibre-anti-commercial qui rejetent toute reference à l'argent ? D'après une relecture de ton post et d'après ton second post c'est cela. Mais ma fréquentation quotidienne de linuxiens par le net ne m'en montre pas tant que ça de ces pseudos.... J'en croise plus souvent dans les caricatures en fait. Mais il est vrai qu'on en croise. Et ? Et qu'ont t'ils de puristes ? Que défendent t'ils ? Leur propore caricature le plus souvent. Pourquoi insistes-tu sur cet épiphénomène comme s'il s'agissait du coeur des linuxiens ?

Donc je suis d'accord avec toi qu'il peut (doit?) essayer les distrib, qu'il pourra ensuite, s'il le désir, adhérer au club Mandrake mais je ne vois ni l'interet de s'excuser de faire cette *bonne* remarque ni l'interet de propager l'idée qu'on risque de froisser des soit-disant "puristes".

il n'y a qu'à regarder, par exemple, les réactions véhémentes qui suivent certains messages où il est - peu ou prou - question d'argent !

Où ? De plus, ça peut tout aussi bien être des gens qui utilisent linux depuis 3 jours ou qui sont encore sous windows et se font chevalier blanc d'une cause qu'ils n'ont pas compris.

Bref, il ne s'agit pas de nier la réalité mais de ne pas confondre un détail avec les tendances lourdes du (des) mondes linuxiens.

Mettre les formes est surement une bonne chose (et ce n'est pas toujours le cas de mes posts) mais il n'est pas nécessaire pour mettre les formes de glisser ces graines de polémiques dans une réponse technique. D'où ma réaction.

A propos des LiveCD.
(je suis très réservé à propos du liveCD pour une utilisation aussi gourmande en ressources que l'édition audio)

Entierement d'accord. Mais pour découvrir les differents éléments de l'édition audio intégrés en une seule distrib, c'est surement une bonne idée. Après il faut voir si ces liveCD sont instalables (je n'en sais rien). Auquel cas c'est carrement une bonne idée. Cela permet aussi de se faire la main, de voir comment sont fait les réglages... de croiser des gens et des liens autour d'un thème spécialisé...
blackangel94 a écrit:dommage que c'est systeme ne soit pas francisé

En effet. Mais ces système sont récents, je ne sais pas s'il existe une équipe de traduction autour de ces projets...
Vincent

Messages : 658
Géo : Lyon

Jeu 10 Fév, 2005 17:19

Vincent a écrit: Après il faut voir si ces liveCD sont instalables (je n'en sais rien). Auquel cas c'est carrement une bonne idée.

Bon, quitte à proner un peu de précision je suis allé vérifier.
Agnula/demudi est avant tout une distribution basée sur debian (et maintenant Ubuntu). Une vrai distrib, pas un LiveCD.
Ils viennent de sortir *aussi* un liveCD.
pifou a écrit:attends peut-être un peu avant de te tourner vers une distribution orientée musicale.

Ubuntu est aussi très bien pour débuter.
En plus tu auras un système qui fait déjà ce que tu veux.
Il y a des ressources Ubuntu en français :
sur Framasoft :
le site français de Ubuntu : http://www.ubuntu-fr.org/
Je ne vois pas, quant à moi, l'interet pour toi d'attendre. Si tu as une connexion rapide je te conseille d'essayer Agnula/demudi.
Vincent

Messages : 658
Géo : Lyon

Jeu 10 Fév, 2005 17:34

merci vincent d'avoir fait ces recherces pour moi
je vais installer kaella et mandrake sur deux pc differents pour me familiariser a linux et je vais me plonger dans ubuntu avec agnula/demudi derouille mon anglais et voir les autres systeme special audio
oui j'ai une connection 2048 adsl mais je suis en reseau avec hub usb avec pc principale en windows et les pc linux seront sur des autres pc
donc je vais deja me demerde pour avoir le net sur les autres pc et j'acheterai un routeur plus tard

encore merci vincent et pifou egalement

cordialement

christophe
blackangel94

Messages : 8
Géo : maisons-alfort

Jeu 10 Fév, 2005 19:36

salut christophe :

je partage l'avis de vincent et te conseille aussi de passer directement à ubuntu pour te familiariser à linux, puis de tester agnula, spécifiquement développée pour la zik.

avantages de ubuntu : simplissime, faite pour les purs amateurs, très agréable, à mon avis la plus évoluée des distributions grand public.

second avantage : elle est basée sur debian, comme agnula, tu seras donc en terrain connu.

le mieux est de te faire installer un dual boot sur ta machine windows + linux

A+LS.
LS.

Messages : 3602

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit