takshil a écrit:Si bien sûr, il me semble que c'est possible de les compiler et que du coup, tu pourrais inclure les librairies nécessaires directement. Mais je te conseille de bien faire attention lorsque tu le fais.
Pour tes tests, essaie de trouver une distribution minimaliste genre DSL (damn small linux) ou dans le même style. Enfin, c'est vrai qu'il te faudra au moins une interface graphique mais bon ^^
Je pensait utiliser un live cd tout petit pour ne pas endommager mon système et en effet sa permettra d'avoir le moins de dépendances installées.
fat115 a écrit:http://www.portools.com/
Un essai a déjà eu lieu.
Mais ça ne marche pas chez moi
Le principe de d'inclure toutes les lib (ou presque) c'est celui retenu par Apple.
D'où la taille monstrueuse qui est bouffée.
La taille n'est pas non plus énorme (j'avoue que 390Mo pour openoffice sa fait beaucoup, mais je trouve que pour iceweasel et icedove, la taille reste raisonnable).
Merci pour ce lien, apparemment, le développement des applications portables pour linux est bloqué à cause des liens symboliques qui n'existe pas avec des partitions formatées en FAT ou FAT32 et qui sont utilisées par beaucoup d'applications (
http://www.portools.com/node/30).
Je pense que sa peut être contourné en utilisant des applications multiplateforme (qui devraient logiquement éviter d'utiliser les liens symboliques).
Chez moi IceweaselPortable fonctionne avec mon profil PortableFirefox.
Je vais essayer d'adapter le lanceur à Firefox (logiquement il n'y a presque rien à changer, il faut juste que je vois si je doit recompiler ou pas).
(Si OpenOfficePortable ne marche pas, c'est normal)
