RPM / DEB ?

[Aisyk]

Bonjour,

Je suis dans le monde linux depuis bientôt 2 ans (Kubuntu puis Ubuntu). Mais je me pose cette question :
Deb, Rpm... pourquoi ?
Parce que j'ai un peu cette impression que parce que certains logiciels ne sont pas disponibles dans tel ou tel dépôt que ça pourrait entraver sa diffusion, son utilisation... Bref que ça pourrai diviser les utilisateurs.

J'avais entendu parlé de logiciel qui permet la conversion du deb en rpm et inversement (alien c'est ça ?). Pourquoi un tel outil n'est-il pas (idéalement) présent dans les gestionnaires de paquets ? (comme ça on pourrait utiliser des paquets rpm et deb indifféremment).
Ou c'est trop simpliste comme réflexion ?

Sans trop rentrer dans le technique, quelles sont les différences (philosophie, possibilités, utilisation...) entre les deux formats ?

Voilà, merci.

[JosephK]

J'en avais parlé sur le forum ubuntu-fr : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=247914
On m'a redirigé vers cet article de wikipédia sur les tentatives de standardisation des distributions linux pour faciliter l'interopérabilité :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base

La LSB a été critiquée pour son manque de considération des projets autres que ceux de ses membres, en particulier par la distribution Debian. Par exemple, la LSB spécifie que les paquets (systèmes d'installation de logiciels) doivent être au format RPM, qui a été inventé bien après le format deb. Les développeurs de Debian n'abandonneront pas ce format spécifique qu'ils (et que d'autres) considèrent comme supérieur.

Le standard ne dicte pas quel format de paquet le système d'exploitation doit utiliser, mais simplement quel format de paquet doit être compatible - et ce, afin de rendre les paquets de toute distribution utilisables par les systèmes conformes.

Debian inclut un support optionnel pour le LSB et l'utilisateur averti peut utiliser le programme Alien pour convertir et installer les paquets RPM dans le format de paquet natif.

[juu]

Historiquement, si je ne dis pas de bêtise, ces différents formats ont été développés en parallèle sur des distributions différentes.
Le deb vient de Debian, le rpm de Red Hat (Red hat Package Manager).

Les deux formats ne sont pas les seuls, et ils ont quelques différences entre eux :
http://www.linux-france.org/article/cho ... paquetage/

Après, sur le fait qu'il n'y a pas de format "standard" qui ait été trouvé, je ne saurai répondre. Ca doit être la fameuse diversité de GNU/Linux :p