Page 2 sur 2Précédent 1, 2Choix d'une carte graphique

[philh]

OK.
Oui on trouve encore des cartes sur bus pci, pas beaucoup, mais il y en a.
La description de ma carte mère sur le site de MSI dit que j'ai ai un bus agp, je vais ouvrir pour vérifier (je n'ai aucun souvenir de ce machin).

Merci à tous, il semble que j'ai maintenant les infos dont j'ai besoin.

Tout de même, j'avoue être un peu effaré par les ravages de l'innovation technologique... Le pc a 8 ans certes, mais la carte mère + ram + alim ont été changées il y a 3 ans seulement, et je vois qu'on en est déjà à une nouvelle génération de tout: processeurs, ram, bus pci...
Bientôt on ne trouvera plus rien de compatible en vente. Entretenir mon pc est devenu du revival.

Qu'à cela ne tienne, j'ai acquis un des derniers pIV prescott disponibles au monde , monté la ram au maximum de ce que supporte la carte mère, et on va voir ce qu'on va voir! Dans 8 ans on sera au top des technologies de 2005, je vous dis! Ça mériterait un blog: "histoire des mues du pc 32bits le plus moderne du monde".

Je ne changerai que quand le noyau linux ne tourna plus que sur 64 bits, na. Et encore.

[philh]

Eh bien c'est fait, nous avons acquis une carte avec chipset radeon 9250, sur port agp (30€).

Ça marche.

Je ne vois que peu de différence avec mon ancienne carte pour le moment, si ce n'est un lissage des caractères sensiblement meilleur et généralement une apparence un peu plus "polie" des applications gtk2.

J'ai essayé rapidement les pilotes ati et radeon de Xorg sans constater de différence, mais ça mérite sûrement plus de tests.

Encore merci à tous.

[yostral]

chipset radeon 9250, sur port agp (30€).

Un truc pu tout jeune .
Tellement pu jeune que le driver proprio, fglrx, ne fonctionne plus avec ce chip.

Ça marche.

Et oui .

J'ai essayé rapidement les pilotes ati et radeon de Xorg sans constater de différence

"ati" et "radeon", c'est la même chose. "ati" est une sorte de pilote générique pour carte... ATI, si si. Et selon le chipset il charge le bon driver, à savoir "radeon" dans ton cas (dans la très grande majorité des cas d'ailleurs). Tu ne verras donc aucune différence.

Pour t'en convaincre, charge ce que tu appelles "ati", dans le xorg.conf donc, et fait un lsmod. Tu y verras radeon un peu partout.

[philh]

Un truc pu tout jeune .

Oui à l'avenant du reste du pc (quasiment tous les composants -- ports agp et pci, processeur, ram -- en sont dits "en voie d'obsolescence" par wikipedia, ou autres gros mots. Oui mais c'est du neuf!

Tellement pu jeune que le driver proprio, fglrx, ne fonctionne plus avec ce chip.

Voilà au moins un point commun entre ati et nvidia: les vicissitudes (la peste) des drivrers proprio.

Et selon le chipset il charge le bon driver, à savoir "radeon" dans ton cas (dans la très grande majorité des cas d'ailleurs). Tu ne verras donc aucune différence.

En effet.

Bon, il y a du nouveau, j'ai aussi mis hier soir une carte nvidia (sur bus pci, quasi neuve, qu'un collègue qui veut s'en défaire m'a prêtée pour test). Vu le prix modique demandé, je la garderai peut-être, les caractéritiques sont à peu près les mêmes que la radeon, en bref elle est tout aussi moderne

Vu deux différences, un rendu différent des polices lissées, et aussi, sous freebsd seulement, un lancement étonnamment lent de X avec la radeon (près d'une seconde d'attente noire) -- mais une fois X lancé, tout va très bien.

Je n'ai testé avec les deux cartes que sous freebsd pour le moment. Pour info, et au cas où quelqu'un verrait là dedans une énormité cause de la bizarrerie, voici le xorg.conf de freebsd créé avec X -configure (à peine modifié par moi, et je vous épargne les lignes commentées):

Code: Tout sélectionner

Section "ServerLayout"
        Identifier     "X.org Configured"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        Screen      1  "Screen1" RightOf "Screen0"
        InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
        RgbPath      "/usr/local/share/X11/rgb"
        ModulePath   "/usr/local/lib/xorg/modules"
        FontPath     "/usr/local/lib/X11/fonts/misc/"
        FontPath     "/usr/local/lib/X11/fonts/TTF/"
        FontPath     "/usr/local/lib/X11/fonts/OTF"
        FontPath     "/usr/local/lib/X11/fonts/Type1/"
        FontPath     "/usr/local/lib/X11/fonts/100dpi/"
        FontPath     "/usr/local/lib/X11/fonts/75dpi/"
EndSection

Section "Module"
        Load  "extmod"
        Load  "record"
        Load  "dbe"
        Load  "glx"
        Load  "GLcore"
        Load  "xtrap"
        Load  "dri"
        Load  "freetype"
        Load  "type1"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "kbd"
        Option      "XkbRules"    "xorg"
        Option      "XkbModel"    "pc105"
        Option      "XkbLayout"   "fr"
        Option      "XkbVariant"   "latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Mouse0"
        Driver      "mouse"
        Option      "Protocol" "auto"
        Option      "Device" "/dev/sysmouse"
        Option      "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier   "Monitor0"
        VendorName   "SAM"
        ModelName    "SyncMaster"
        HorizSync    30.0 - 81.0
        VertRefresh  56.0 - 60.0
        Option      "DPMS"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier   "Monitor1"
        VendorName   "Monitor Vendor"
        ModelName    "Monitor Model"
EndSection

Section "Device"
       Identifier  "Card0"
   Driver      "radeon"
   VendorName  "ATI Technologies Inc"
   BoardName   "RV280 [Radeon 9200 PRO]"
   BusID       "PCI:1:0:0"
EndSection


Section "Device"
 Identifier  "Card1"
        Driver      "nv"
        VendorName  "nVidia Corporation"
        BoardName   "NV34 [GeForce FX 5200]"
        BusID       "PCI:2:2:0"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Card0"
        Monitor    "Monitor0"
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     1
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     4
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     8
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     15
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     16
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
                Modes   "1280x1024"
        EndSubSection
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen1"
        Device     "Card1"
        Monitor    "Monitor1"
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     1
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     4
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     8
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     15
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
 EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     16
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
                Modes   "1280x1024"
        EndSubSection
EndSection

:

:

[philh]

Bon, sous linux le lancement de X est instantané avec l'une une l'autre carte.

En revanche les modules du noyau ne peuvent pas m'être d'un grand secours, je n'utilise pas le framebuffer et il n'y a rien dans la rubrique dri pour les cartes nvidia ou ati dans le noyau que j'utilise.

édition: ah non sous Debian même lenteur que sous freebsd. Sous sourcemage et lfs, pas de souci en revanche.

[philh]

Alors voilà, j'ai acquis les deux cartes maintenant. La nvidia sur bus pci, la radeon sur le bus agp.
(J'ai aussi eu l'occasion d'essayer une ati avec un chipset un peu plus récent (9500 je crois) mais je n'ai que des petits rectangles colorés à l'écran avec, pour une raison qui m'échappe totalement. Si jamais ça rappelait quelque chose à quelqu'un...)

Bon voilà j'ai deux cartes, j'aimerais bien pouvoir passer de l'une à l'autre au gré des fantaisies de chacun, seulement voilà, au démarrage de la machine la carte sur bus pci n'est reconnue que si celle qui est sur le bus agp est retirée de la machine... J'aimerais bien pouvoir connecter l'une ou l'autre carte au démarrage...

Comme l'écran reste noir si la carte agp est à sa place et que la carte pci est seule connectée au moniteur je n'espère pas une solution de type "plusieurs cartes son" avec paramètres à entrer au noyau. Mais peut être y a-t-il moyen de connecter le moniteur à deux cartes (avec quelque chose comme un adaptateur 1 vga femelle -> 2 vga mâles?). Je n'ai pas trouvé ce genre de chose, savez-vous si ça existe? (Comme ça je pourrais peut-être démarrer sur la radeon/gva et choisir après-coup d'utiliser la nvidia/pci avec un xorg.conf approprié ??)