Page 1 sur 21, 2 Suivant[Résolu]Media Player Classic

[berg]

Bonjour et Bonne Année 2005 à toutes/tous,
Je suis un petit nouveau dans le monde du Libre. Je viens d'installer MPC pour remplacer RealOnePlayer et WMP10, mais ce qui m'ennuie c'est que j'ai l'habitude d'écouter des stations radio sur le Net et que je ne vois pas comment le faire avec lui:?. D'autre part je n'ai pas trouvé la fonction pour charger une liste contenant plusieurs fichiers et les lire . J'aimerais n'avoir plus qu'un seul lecteur multimédia mais "libre" et ne véhiculant pas de "spys" en permanence

[Nico]

Je ne suis pas un spécialiste de la question... juste quelques remarques :

J'aimerais n'avoir plus qu'un seul lecteur multimédia

Beaucoup de projets libres sont influencés par la philosophie Unix/Linux : ne pas mélanger les rôles, faire une chose à la fois, mais bien, plutôt que de toucher un peu à tout... ça donne souvent des progs moins gourmands en ressource, plus pertinents. Je caricature peut-être un peu, mais c'est quand même la tendance, et elle ne se dément pas (je pense à Mozilla qui a été éclaté en Firefox+Thunderbird+Nvu .... et finalement tout le monde y gagne )
Si tu veux un lecteur libre très polyvalent, tu peux essayer Videolan - je ne sais pas s'il gère les playlists, j'avoue que personnellement j'utilise toujours Winamp pour l'audio.

mais "libre" et ne véhiculant pas de "spys" en permanence

Dans l'immense majorité des cas, le premier est garant du second

[PsionX]

Même chose pour moi :
Media Player Classic pour la vidéo et Foobar http://www.foobar2000.com/ pour l'audio.. Y-a pas mieux (tous formats, conversion, stream, etc...) .. un vrai couteau suisse pour l'audio et idéal pour les PC lights

[berg]

Même chose pour moi :
Media Player Classic pour la vidéo et Foobar http://www.foobar2000.com/ pour l'audio.. Y-a pas mieux (tous formats, conversion, stream, etc...) .. un vrai couteau suisse pour l'audio et idéal pour les PC lights

Merci, mais c'est la 1ère fois que je vois Foobar citer, je n'en ai jamais entendu parler, il y a telle profusion que c'est difficile de choisir en juste connaissance. Tu veux dire quoi pour "PC lights

[eriol]

je me repete mais je te conseille itunes pour l'audio, c'est tres bien, perso j'utilise foobar et itunes, l'un pour les conversion et les ecoutes occasinels l'autre pour le rippage l'organisation et les playlists. sinon pur ton probleme de stations utilise le codec realalternative et prend aussi quicktime alternative, ca peut servir notemment pour les bandeannonces.

[glattering]

Moi aussi, j'ai un logiciel pour les video (media player classic qui gère les playlists, c'est dans une des options) et XMMS pour l'audio, ou Winamp sous windows (que j'espère bien remplacer par qqch d'autre, mais je sens que ça va être dur!)

[elgatollorando]

Bonjour.

Si tu veux rester dans le libre et posséder (parce qu'utiliser le libre est utiliser un logiciel qui nous appartient, je crois) un bon lecteur multimédia, je te conseillerais vlc player, qui n'est ni plus ni moins qu'un lecteur lisant la majorité des formats, si ce n'est tous. Voici [ l'aticle ( http://www.framasoft.net/article1138.html ) le concernant. En ce qui me concerne, je l'utilise quelque fois sous Linux (Mandrake), quoique je sois plus penché sur kaffeine, et j'en suis pleinement satisfait.

Si toutefois tu n'étais pas satisfait par les réponses fournies sur le forum, ce qui ne serait pas sans m'étonner, et surtout si tu désires conserver du libre, je te conseille de faire ton choix parmis le large éventail de distributions Linux, fonctionnant très bien seule ou en complément de Windows (Mandrake, Suse, Fedora Core 3 ou encore Ubuntu en pleine effervescence actuellement). Bien que cela puisse apparaître comme une incitation ouverte à l'adoption de Linux (l'essayer c'est l'adopter), je te prie de croire qu'une fois sous ce système, tu n'auras que l'embarras du choix pour manier tes fichiers audio et vidéo.

En espérant vous avoir aidé un tant soit peu.

Baptiste.

[berg]

Bonjour.

Si tu veux rester dans le libre et posséder (parce qu'utiliser le libre est utiliser un logiciel qui nous appartient, je crois) un bon lecteur multimédia, je te conseillerais vlc player, qui n'est ni plus ni moins qu'un lecteur lisant la majorité des formats, si ce n'est tous. Voici [ l'aticle ( http://www.framasoft.net/article1138.html ) le concernant. En ce qui me concerne, je l'utilise quelque fois sous Linux (Mandrake), quoique je sois plus penché sur kaffeine, et j'en suis pleinement satisfait.

Baptiste.

Salut Baptiste, je te remercie pour ta réponse. Je viens d'installer vlc player et je suis surpris du nombres d'options de paramétrages proposées, un peu perdu je dois l'avouer étant un utlisateur lambda sans études informatiques mais un "bidouilleur" parmi tant d'autres . Je viens d'essayer de lire un fichier audio .ram et ça fonctionne très mal la lecture n'est pas bonne, je vais chercher dans les paramétrages audio comment corriger cela si je trouve.
Tu me parles de linux et bien j'y pense fortement à faire un essai puisque j'ai un hdd de 80 Go partionné en 3, mais je me demande si je fais un test avec un live cd ou si j'installe carrément Mandrake sur une des partitions. Il faut d'abord que je sache si par exemple si mon modem sera reconnu etc...

[elgatollorando]

Bonjour.

Pour commencer, en ce qui concerne vlc, il est vrai que j'ai oublié de te parler de son interface un peu "complexe" sur les bords.

Si tu n'es toujours pas satisfait, une sorte de clone de Winamp, uniquement pour l'audio hélas, existe sous licence libre et en anglais ( http://www.framasoft.net/article1028.html ). Non obstant cette absence de francisation qui pour tout dire n'est pas si gênante que ça, zinf regroupe un grand nombre de fonctions développées, comme la lecture des cds, une liste de lecture améliorée grâce à musicbrainz (reconnaît autiomatiquement le nom des mp3 ou pistes), la possibilité d'écouter la radio à partir d'internet, l'import d'anciennes listes grâce au support des .m3u et autres .pls, une interface personnalisable et j'en laisse. Je me souviens l'avoir utilisé du temps ou j'étais sous Windows mais je dois avouer que je l'avais désinstallé au profit de media player classic qui sous windows 98, cela n'est pas négligeable, ne lisait pas les cds.

Ensuite, concernant tes hésitations au choix d'une solution Linux, je te conseillerais plutôt d'installer une distribution complète dès le début. Le conseil peut paraître peu judicieux mais les livecd conviennent parfaitement à ceux qui veulent "découvrir" l'offre logiciel Linux, pas plus. Ainsi pour celui sachant à ce à quoi il a affaire convient-il de choisir une distribution complète où l'on aura plaisir à ne pas être limité et à ne pas souffrir de la lenteur des livecd, qui n'est imputable d'ailleurs qu'au lecteur.

Enfin dans le cas des problèmes de compatibilité des modems avec les distributions, saches que tu as enciron une chance sur une pour que ton appareil fonctionne sous Linux. Dans le cas échéant, en usb par exemple, le support se développe rapidement. Il n'y a qu'à décrier l'absence de pilotes Linux pour la neufbox (et la freebox?) en usb. En ce qui me concerne, j'utilise un comtrend Ct-361 (sagem fast 800) avec lequel j'ai été connecté en deux clics sous le centre Mandrake. le panneau du matériel supporté par la Mandrake à ce jour se trouve ici ( http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3 ).

En espérant t'avoir éclairé.

Baptiste.

Nota Bene. Merci d'avoir écrit cela mais je ne suis pas du tout un technicien en informatique. je serais plutôt un littéraire, très probablement aussi bidouilleur que toi et qui depuis deux ans en a appris plus en informatique que s'il était resté quinze ans sous Windows. Merci framasoft, au passage et bienvenue chez nous(?) Berg (tiens, cela me fait penser à bergues dans un roi sans divertissement de Giono).

[glattering]

je me demande si je fais un test avec un live cd ou si j'installe carrément Mandrake sur une des partitions. Il faut d'abord que je sache si par exemple si mon modem sera reconnu etc...

Le meilleur moyen de le savoir est d'essayer.

Ce que je conseille: un test avec un live cd (ça n'engage à rien). Si le matériel est reconnu, c'est déjà un très bon point!
Ensuite, si on dispose de la place, essayer l'installation. La plupart des distributions "détectent" windows et permettent le double boot.