Page 7 sur 12Précédent 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12 SuivantLe format MS Office OpenXML, l'ISO et la démocratie...

[Mikelenain]

On apprend que M$ a encore perdu une voix pour la validation de son format pseudo-ouvert :

L’Inde a décidé de voter contre le format Open XML à l’ISO.

Et on apprend aussi ceci :

Si le format ne devient pas une norme ISO à la suite du vote, c’est toute la procédure qui sera brisée, et Microsoft ne pourrait plus représenter son produit devant l’organisme international immédiatement.

Sources : http://www.pcinpact.com/actu/news/42584 ... rosoft.htm


Savez-vous ce qu'il en est globalement ?
Combien de pays ont voté pour ? contre ? se sont abstenus ? ...

[Maps]

Encore une fois, tout dépend de l'étendue de cet «immédiatement»...

[dubdub]

Pour ceux qui sont anglophones, il est possible de suivre l'évolution OOXML sur groklaw.
La dernières news : OOXML Vote: Irregularities in Germany & Croatia and a Call for an Investigation of Norway
Le vote de l'allemagne semble irrégulier : c'est le représentant de la norme DIN qui a départagé le vote (en choisissant OUI), alors qu'il était uniquement présent à titre de conseil, sans droit de vote... La norvège aurait voté NON, évacuation de la salle (circulez, il n'y a rien à voir), et décision prise finalement uniquement par 3 personnes (des dictateurs ?) : OUI...
ça pue, ça pue, ça pue : lobbying, lobbying, lobbying, [s]corruption de fonctionnaires, remplissage de comptes situés dans des paradis fiscaux[/s]...

Belgique : abstention
Inde : non
Cuba : non
Tchéquie : oui
Etats Unis : oui
Norvège : non = oui
Allemagne : j'sais pas trop, mais DIN dit oui, alors oui
France : ? (normalement, ça devrait être non)

L'issue du vote doit être connue, puisque tout se terminait samedi 29 mars au soir...
Google news

[dubdub]

A priori, les résultats semblent ambigus...
article consortiuminfo.org

[Mikelenain]

et pour être validé, il leur faut combien de votes ?
il me semblait que ce devait être à l'unanimité. je me trompe donc ^^

[Mikelenain]

Un petit article où l'on en apprend un petit peu plus sur la normalisation des standards, ou comment OpenXML pourrait être standardisé sans même avoir la majorité des voix. Exemple :

La Norvège a voté en faveur de l’Open XML, mais quand on regarde de près le détail, on peut se demander clairement comment cela est possible. Il faut savoir en effet que 21 membres du comité technique du Standards Norway ont voté contre le format, alors que deux seulement l’ont approuvé. Comment tout cela s’est-il transformé en « oui » ?

Selon divers témoignages émanant d’acteurs ayant pris part à la réunion de vendredi dernier, il semblerait que tous ceux qui ont voté non aient fini par quitter la salle, ne laissant que trois personnes, dont un représentant de Microsoft et un autre d’un partenaire commercial important : Statoilhydro. Un processus qui en dit long sur les luttes d’influences économiques et politiques en jeu, et qui jette un discrédit profond sur le travail du Standards Norway.

article complet : http://www.pcinpact.com/actu/news/42729 ... ndards.htm

[dubdub]

Et l'AFNOR s'est finalement abstenue ! Son vote n'a donc pas été pris en compte...
article pcinpact

[billou]

Ils ont été payés combien ? On leur a offert des contrats de réduction pour des logiciels Microsoft ?

[Jess]

...

ben il paraît que la décision de l'AFNOR s'est surtout prise dans le dos des votants de l'AFNOR... qui étaient majoritairement contre !

Ce scénario se répète dans la plupart des organismes nationaux de normalisation qui ont retourné leur veste entre septembre 2007 et mars 2008.

La majorité vote contre mais le résultat final est oui ou on a précisé à la commission que seul le "OUI" ou l'abstention étaient possibles !

[Mikelenain]

c'est clair, c'est du n'importe quoi.
on se demande combien de millions passent en sous-main ....

magouilles, magouilles, quand tu nous tiens ...