Nous sommes le Dim 29 Juin, 2025 20:15
Supprimer les cookies

Page 337 sur 374Précédent 1 ... 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Dim 23 Mars, 2008 21:20

Et dans 5 ans ton PC à bon marché, il ressemblera encore à ça?
Image
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Dim 23 Mars, 2008 21:37

bah non, il ressemble toujours à sa tronche d'eeePC, il va pas se transformer...

Mais bon, si à la place du Mac à 999€ tu prends un eeePC à 200-300€, il te reste des sous pour t'acheter un autre low cost plus évolué 5 ans plus tard.
MCMic

Messages : 540

Dim 23 Mars, 2008 21:47

Tu compares un truc qui est très largement inférieur au Macbook, un truc blanc, certes mais qui a un air de déjà vu, de plus tu dis qu' il coûte un bon millier d'euros de moins, alors que le Macbook est à 999€ TTC, port compris.

Pour le meme prix, tu peux te payer 3 eeepc.
Et il te reste meme 103 euros.
Tu compares un truc qui est très largement inférieur au Macbook

Infèrieur à quel niveau? Qu'est ce qui peut bien t'etre necessaire sur Apple que tu n'auras pas sur un eeepc? Vu le niveau que tu parais avoir en informatique, je vois pas bien ce qui te serait essentiel sur un macbook....
Opera tourne sans problème, hein? Au cas ou ce serait ça qui t'inquiéte, vu qu'il a été porté sous linux.
Il reste d'ailleurs bien infèrieur a Firefox, Iceweasel ou Konqueror, mais bon, il fonctionne sous linux.
Manuelito

Messages : 247

Lun 24 Mars, 2008 01:35

Renaud1 a écrit:
Diti a écrit:N'importe quoi...
Pour un bon millier d'euros en moins (!), tu peux t'acheter des PC aussi beaux qu'un MacBook, pour un SE de même qualité. Et je ne te parle pas de la symbolique, tant l'EeePC est sujet au même fanatisme que pour l'iPhone.

ça c'est du troll de première classe!!!
Tu compares un truc qui est très largement inférieur au Macbook, un truc blanc, certes mais qui a un air de déjà vu, de plus tu dis qu' il coûte un bon millier d'euros de moins, alors que le Macbook est à 999€ TTC, port compris. Cherchez l'erreur...
Ton PC est tellement naze, que pour le refourguer, on te file du fric avec. :D Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour refiler un Linux!!! :D

Arf, j'adore, pour sauver la face il prend le MacBook le moins cher alors qu'il parlait une page avant du milieu professionnel (donc utilisation de milieu de gamme ou de MacBook Pro), cherchez l'erreur :D ...

Ensuite, quelles sont les arguments qui te font penser qu'il est très largement inférieur au MacBook ? Tu l'as déjà essayé, au moins ? Si tu veux l'adapter à ton utilisation, tu t'achètes un disque dur externe, un lecteur/graveur DVD externe, ou encore 2 Go de RAM pour 20 €. Pas de choses inutiles.

Par contre, si on m'avait filé de l'argent à mon achat, j'aimerais bien savoir où il est... Si Linux a été choisi, c'est pour réduire les coûts, pas l'utilisation que tu en fais. Avec le système de base (qui pue un max quand même), tu enregistres des vidéos ou du son, tu as la reconnaissance vocale, une suite bureautique complète, un navigateur web, un messager électronique, et d'autres trucs bien sympa.

Donc, je maintiens qu'à part pour une part très ciblée d'utilisateurs, les PC Apple ne s'imposeront pas en tant que « norme » dans la bureautique. Il faudrait pour cela être plus général, c'est la raison pour laquelle l'iPod a autant de succès.

Je vais t'épargner une ré-explication des remarques de mes confrères, on pense tous la même chose.
Diti

Messages : 271

Lun 24 Mars, 2008 08:55

Fô arrêter votre délire; vous ne pouvez pas comparer un jouet à un véritable ordinateur.
Le Macbook, même le moins cher, est 10 000 fois plus performant, dans tous les domaines, que ce gadget en plastoc.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3920.html
Il est juste bon pour aller sur internet, comme certains téléphones, point barre.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 24 Mars, 2008 09:29

Renaud1 a écrit:Il est juste bon pour aller sur internet, comme certains téléphones, point barre.

Pour l'usage qu'en font les gens comme toi c'est largement suffisant.
Après, c'est sur que c'est pas le meme genre de symbole social.
Manuelito

Messages : 247

Lun 24 Mars, 2008 09:57

Manuelito a écrit:
Renaud1 a écrit:Il est juste bon pour aller sur internet, comme certains téléphones, point barre.

Pour l'usage qu'en font les gens comme toi c'est largement suffisant.
Après, c'est sur que c'est pas le meme genre de symbole social.

Parce que tu crois que je vais pouvoir encoder une vidéo avec ce jouet?
D'ailleurs, je me demande bien où je pourrais stocker un simple film???
Pour le même prix, je préférerais acheter un Ibook G4 d'occasion; y'a pas photo...
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 24 Mars, 2008 10:20

Renaud1 a écrit:Parce que tu crois que je vais pouvoir encoder une vidéo avec ce jouet?
D'ailleurs, je me demande bien où je pourrais stocker un simple film???
Pour le même prix, je préférerais acheter un Ibook G4 d'occasion; y'a pas photo...

Tu le fais exprès ?

Non seulement ton test ne vaut rien, mais j'ai déjà expliqué que l'intérêt d'un ultraportable de ce genre, c'est de n'acheter que le nécessaire, comme un disque dur externe...

Pourquoi il ne vaut rien au fait ?
  • Un ordinateur pour les enfants, on aura tout vu, il reste plus qu'à les laisser surfer sur des sites pornos tiens ;
  • La quasi-absence de pièces mécaniques sur le MacBook Air le destinerait-il à des enfants ?
  • Les jeux livrés en standard ? J'en vois deux dans l'onglet « Jouer » sur le système par défaut. Pas mal pour jouer, franchement.
  • Le prix ? On se demande pourquoi les plus grandes blogueurs de France (Loïc Le Meur, Éric Dupin) utilisent d'avantage leur EEE que leur MacBook. Peut-être le fait que les PC Apple sont destinés à des usages particuliers ?

Le marché est tellement porteur qu'à part des ordinateurs Apple (on se demande pourquoi), je ne vois que des ultraportables à la FNAC. Exit le prix par contre, t'as des VAIO 10 pouces à 1 500 €.

Tiens, t'aurais un logiciel de bench, que je te montre en combien de temps ce « jouet » encode une vidéo ? J'utilise Cinelerra.

Pour ce qui est de la 3D :
Blender Artists Forum a écrit:The Celeron M 900MHz processor reports an actual speed of 630.082 MHz (1261.67 bogomips). Rendering speed is pretty much in line with the CPU; it takes roughly ten times as long to render a frame on the EeePC as it does on my main desktop machine (Athlon64x2 5000+, 2600.141 MHz/5199.26 bogomips per core). The CPU supports SSE2, so it could definitely benefit from an optimized compile.
Diti

Messages : 271

Lun 24 Mars, 2008 10:30

Diti a écrit:T'es idiot ou tu le fais exprès ?
Non seulement ton test ne vaut rien (un ordinateur pour les enfants, on aura tout vu, il reste plus qu'à les laisser surfer sur des sites pornos tiens), mais j'ai déjà expliqué que l'intérêt d'un ultraportable de ce genre, c'est de n'acheter que le nécessaire, comme un disque dur externe.

Tu sais, il y a des millions d'enfants qui surfent sur internet, d'ailleurs il existe plein de softs pour les surveiller et restreindre l'accès à des sites douteux. Je ne sais décidément pas sur quelle planète tu vis.
Si "mon test" ne vaut rien à tes yeux, vas le dire à son auteur (les numériques). :wink:
Tu ne vas pas me faire gober que ton celerom @ 630MHz est un foudre de guerre; tant que tu y es, dis aussi qu'il est plus rapide en encodage vidéo qu' un C2D @ 2GHz. Enfin, je sais bien une chose, c'est que d'un âne, tu n'en feras jamais un cheval de course... :D
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 24 Mars, 2008 11:01

Renaud1 a écrit:
Diti a écrit:T'es idiot ou tu le fais exprès ?

Hey, tu m'as cité avant mon édition :D !

Renaud1 a écrit:Tu sais, il y a des millions d'enfants qui surfent sur internet, d'ailleurs il existe plein de softs pour les surveiller et restreindre l'accès à des sites douteux. Je ne sais décidément pas sur quelle planète tu vis.

Owi, car chacun sait que ces softs sont installés par défaut sur tous les systèmes... Le système pour les enfants, ce serait l'Ordissimo hein.

Renaud1 a écrit:Si "mon test" ne vaut rien à tes yeux, vas le dire à son auteur (les numériques). :wink:

À quoi bon ? Ce qui est important, c'est d'avoir un esprit critique. Il y aura toujours des personnes chauvines, qui restent cloitrées dans leurs idées, et j'ai du mal à changer cela.

Renaud1 a écrit:Tu ne vas pas me faire gober que ton celerom @ 630MHz est un foudre de guerre; tant que tu y es, dis aussi qu'il est plus rapide en encodage vidéo qu' un C2D @ 2GHz. Enfin, je sais bien une chose, c'est que d'un âne, tu n'en feras jamais un cheval de course... :D

Je n'ai jamais dit ça, tu as raison. Mais contrairement à ce que le site Les Numériques tend à faire croire, le EeePC est adapté à tous les usages. Au jeu vidéo aussi, l'initiative Play On Linux permettant de très bonnes performances grâce à l'installation de Direct X.

Ah au fait, le taux de recherches sur le EeePC a dépassé celui sur le MacBook en l'espace de 4 mois, en France.
Diti

Messages : 271

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit