Page 1 sur 21, 2 SuivantNine inch nails légalement gratuit

[Mikelenain]

A mettre en parallèle avec ce qu'avait fait Radiohead, Nine Inch Nails (un groupe de rock, pour ceux qui ne connaîtraient pas) :

Abandonnant le joug d’Universal, le groupe Nine Inch Nails vient de créer la surprise en proposant son dernier album, Ghosts (I-IV), sous une multitude de formules : pour 5 dollars, un prix cassé, le fan pourra télécharger les 36 morceaux en MP3 320 kbps, FLAC ou au format Apple, au choix. Ces morceaux sans DRM sont en outre accompagnés d’un livret PDF de 40 pages en sus d’une valise de goodies (fonds d’écran, icônes, etc.) pour alimenter son bureau ou même son site.

sources : http://www.pcinpact.com/actu/news/42156 ... ratuit.htm

[aKa]

Pour moi le plus important, et PC INpact passe totalement à côté de cela, c'est que l'album est placé sous une licence Creative Commons (By-Nc-Sa).

Faudrait arrêter là aussi de mettre le prix en avant sinon on va finir par croire qu'on veut tous de la musique gratuite !

C'est toute la différence avec Radiohead et ce n'est pas rien.

[Roux]

Vous précipitez pas trop parce que leurs serveurs sont surchargés: j'ai payé pour la version numérique, et mon lien de dl à usage unique a planté en milieu de dl, et maintenant je me retrouve avec un message débile du type "nombre de téléchargements dépassé"... super pratique...

Je comprends pas pourquoi ils font des liens uniques dans ce genre de situation. De toute façon les gens qui voudront pas pyer le trouveront sur le p2p, et au final perso ben je préfère le p2p qui aurait été beaucoup plus simple que cette galère dans laquelle je me retrouve avec le service support qui n'a pas répondu à mon mail après 12 heures...

[Mikelenain]

aKa >> ce que j'aime surtout dans cette affaire n'est pas le prix, mais le fait que le groupe se soit libéré de la maison de prod. Et aussi qu'ils "vendent" leur produit suivant un nouveau modèle totalement révolutionnaire (je trouve) et qu'ils gèrent par eux-même.

maintenant, je n'avais pas remarqué la licence de la musique, mais j'avoue que c'est aussi une donnée importante

[Roux]

Vous précipitez pas trop parce que leurs serveurs sont surchargés: j'ai payé pour la version numérique, et mon lien de dl à usage unique a planté en milieu de dl, et maintenant je me retrouve avec un message débile du type "nombre de téléchargements dépassé"... super pratique...

Je comprends pas pourquoi ils font des liens uniques dans ce genre de situation. De toute façon les gens qui voudront pas pyer le trouveront sur le p2p, et au final perso ben je préfère le p2p qui aurait été beaucoup plus simple que cette galère dans laquelle je me retrouve avec le service support qui n'a pas répondu à mon mail après 12 heures...

Bon ben faute de réponse après 48h et deux mails j'ai téléchargé illégalement en torrent ce que j'avais payé et pas pu télécharger légalement... C'est ballot quand même...

[DiChim]

Bon ben faute de réponse après 48h et deux mails j'ai téléchargé illégalement en torrent ce que j'avais payé et pas pu télécharger légalement... C'est ballot quand même...

Pourquoi téléchargé illégalement ? L'album est en cc-by-nc-sa donc sa diffusion est légale n'importe où, si l'on respecte ces conditions. Il me semble...

[Roux]

Est-ce tout l'album (I à IV) ou seulement la partie gratuite (I) qui est en cc?

Parce que si tout est en cc je comprends pas pourquoi leur site génère des liens de DL unique plutot qu'un simple lien général alors...

edit: après vérif, en effet c'est tout l'album, donc en effet la redistribution sur le p2p est légale... mais je comprends donc vraiment pas la politique de vente employée alors...

[joan]

Etant donné que la licence est "Noncommercial", les radios peuvent-elles diffuser les titres ?

[pyg]

Je dirai que oui SI elles ne diffusent pas de pub (ou, plus globalement, si diffuser cet album ne leur rapporte pas d'argent). Une radio locale animée par des bénévoles et sans publicité devrait pouvoir le faire je suppose (à confirmer)

[Téthis]

Je dirai que oui SI elles ne diffusent pas de pub (ou, plus globalement, si diffuser cet album ne leur rapporte pas d'argent). Une radio locale animée par des bénévoles et sans publicité devrait pouvoir le faire je suppose (à confirmer)

Suite une discussion forte intéressante avec AntoineP sur les clause NC, nous en étions arrivé au fait que les NC interdise toutes activités commerciales autour de l'œuvre protégée. Il y avait un exemple avec une boutique de photocopie qui ne pouvait pas passer de musiques -NC car, même si l'activité est totalement différente, la musique servait l'activité principale en offrant une ambiance/un fond sonore.