Page 3 sur 8Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8 SuivantMission olivennes: des nouvelles de l'agitateur public

[gpl]

Finalement je file sur Magnatune et Jamendoo tant que c'est encore possible. Bonne nuit...Elle risque d'être très, très longue.

[Forest Ent]

Bien évidemment qu'un appel au boycott des magasins FNAC et PPR est légal

Merci.

[Téthis]

Puisqu'on parle de ça : Boycotter la FNAC pour Noël ? Odebi met en garde Chantal Albanel et Denis Olivennes (DLFP)

[kebra]

Autant y aller à fond pour noel. FNAC = groupe PPR, soit :
Gucci, Yves Saint-Laurent, Sergio Rossi, Boucheron, Bottega Veneta, Bédat & Co, Alexander McQueen, Stella McCartney, Balenciaga, Puma, Redoute, Ellos, Empire, Brylane, Cyrillus, Vertbaudet, Somewhere, Daxon, La Maison de Valérie, The Sportsman's Guide, The Golfwarehouse, Lane Bryant, Jessica London, Chadwick's, Roaman's, King Size, Fnac, Conforama, Surcouf, Artemis, Celaia, Chadwick's, Château Latour, Edmée, Le Point, Stade Rennais FC.
.

[mad]

Quelques articles presse suite à la publication du rapport Olivennes
(articles citant l'April, la ligue Odebi notamment) :

PC Inpact - « Ce que réserve la mission Olivennes à l'Internet français »

http://www.pcinpact.com/actu/news/40268 ... rage-r.htm

Le Monde - « Mission Olivennes : signature de l'accord sur fond de grincements de
dents » :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 314,0.html

ZDNet - « Mission Olivennes : les réactions à chaud » :

http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 809,00.htm

La Tribune - « Avalanche de réactions après la publication du rapport Olivennes »

http://www.latribune.fr/info/Avalanche- ... 9C0059E7BD

AFP - « Piratage sur internet: signature d'un accord à l'Elysée »

http://afp.google.com/article/ALeqM5iA9 ... pXG1q2kjEA

20Minutes.fr - « L’accord Olivennes est signé »

http://www.20minutes.fr/article/196559/ ... -signe.php

Vnunet - « Mission Olivennes : Nicolas Sarkozy valide les accords de
lutte anti-piratage »

http://www.vnunet.fr/fr/news/2007/11/23 ... i_piratage

[Sub]

Ce qui est le plus inquiétant dans cette histoire c'est le risque de dérive. Pour tracer les usages "illicites" du net, on va mettre en place une infrastructure importante permttant de sniffer et d'analyser les contenus qui circulent. Cette infractructure pourrait alors facilement être détournée pour constituer des fichiers d'internautes fréquentant des sites non politiquement corrects (blogs d'opposition etc ...). Il y a un risque de dérive anti-démocratique.

[Maps]

Autant y aller à fond pour noel. FNAC = groupe PPR

Je n'ai pas la liste de tous les signataires, mais il y a au moins ceux-ci :

Pour les FAI, au rang des signataires : citons Orange, Numéricâble, Neuf, Telecom Italia, et Free (Iliad). Citons encore Canal+, TF1, France Télévisions, la SACD (société des auteurs et compositeurs dramatiques), la SACEM, la SCPP (société civile des producteurs phonographiques), le SNEP évidemment, la SPPF, SFR, etc.

Il te reste donc à résilier ton abonnement d'accès à l'Internet, ainsi que celui de ton téléphone portable (Bouyges et TF1 font partie du même groupe). Si tu te débrouilles bien, tu peux encore regarder quelques chaînes de télé, mais il faudrait éviter de payer une redevance pour France Télévisions (dommage pour France Radio), et pour ça, le plus simple c'est de ne pas avoir de télé.

Il te faudra enfin choisir judicieusement les films que tu vas voir au cinéma pour ne pas promouvoir Canal+ ou TF1... Et évidemment arrêter d'acheter des albums soumis au régime d'auteur de la SACEM et consorts...

[Sub]

Je viens de regarder sur Zdnet les réactions. Celle de Pascal Negre ne me plait pas trop car il n'est même pas sûr que les DRM soient finalement abandonnés sur les oeuvres musicales francaises (ce qui serait le seul point positif de ce dispositif).:

http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 809,00.htm

Donc, une fois la loi votée, il sera tenté de trouver un système de DRM intéropérable
et les DRM ne seraient abandonnés qu'en cas d'échec. Je suppose donc qu'on va nous vendre des DRM pseudo intéropérables.

Pas de chance, je n'achete rien qui dispose d 'un DRM: CD, DVD, musique en ligne , VOD. canal + etc ... Intéropérable ou pas je m'en fiche, c'est le principe même du DRM qui m'indispose. Idem pour les "watermark" et "fingerprints" sauf s'ils servent juste à identifier l'oeuvre et non l'acheteur, mais pour l'ouvre il existe déja les tags ....

[Forest Ent]

Ce qui est le plus inquiétant dans cette histoire c'est le risque de dérive. Pour tracer les usages "illicites" du net, on va mettre en place une infrastructure importante permttant de sniffer et d'analyser les contenus qui circulent. Cette infractructure pourrait alors facilement être détournée pour constituer des fichiers d'internautes fréquentant des sites non politiquement corrects (blogs d'opposition etc ...). Il y a un risque de dérive anti-démocratique.

C'est bien clair, et les recours seront inexistant.

Ca arrive déjà.

A titre d'exemple, et bien que cela ne ressorte pas du droit français, je me permets d'attirer ici l'attention sur une affaire comparable en Suisse :

http://www.razorback2.com/fr/news/124?r ... unal+fdral

[Diti]

Mais c'est quoi Olivennes en fait ? J'ai regardé partout et je comprends toujours pas.