Problème Framakey 1.7 RC1

[nonokrouik]

Salut
J'ai testé la RC1 sous XP et au lancement du kiosque j'ai ce problème:



Je n'ai pas eu le temps d'approfondir mais en remplaçant certains fichiers de la FK-1.7-RC1 par ceux de ma version FK-1.6 custumisée (en Key-Gulliver), je n'ai plus le problème. Cela ne doit pas être grand chose mais je préférais remonter ce petit soucis au cas où.

Mes versions 1.6 custumisées :
http://zenith.noel.free.fr/nonux/fkustum/fkcustum.html

Je suis en train de recustumiser mes clés pour une démo dans une semaine.
http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=1509


Cordialement

nono

[Totoche]

Bonjour,

J'ai déjà eu ce message, et je pense qu'il vient du fait que la connexion internet était coupée.
Ça doit venir du fait que lors du lancement, le kiosk cherche à se connecter pour renseigner le nouveau fil d'info.

@ pyg : D'ailleurs ce serait mieux d'avoir un message dans le fil d'info quand c'est le cas plutôt qu'une boite de dialogue qui fait penser à un bug.

[nonokrouik]

J'ai déjà eu ce message, et je pense qu'il vient du fait que la connexion internet était coupée.
Ça doit venir du fait que lors du lancement, le kiosk cherche à se connecter pour renseigner le nouveau fil d'info.

Dans ce cas la framakey n'est peut-être pas aussi « discrète » que cela
Cela sous-entend qu'un des softs cherche à communiquer sans que l'utilisateur en face la demande.
Effectivement la connexion internet était coupée puisque mon câble réseau n'était pas relié.
Je reteste demain, avec un un PC en réseau sur circuit fermé (sans accès internet).

a+
nono

[pyg]

Hello,
"Discret" = qui ne laisse pas de trace personnelle sur l'ordinateur hote.
Rien à voir, donc, avec le fait de se connecter ou pas.

Je sais que ce choix ne fera pas l'unanimité, mais c'est un choix assumé et qui va dans le sens d'un meilleur service à l'utilisateur.
Le message "no connection" sera, lui, supprimé.

[nonokrouik]

Salut

J'ai refait mes tets aujourd'hui.

Mon réseau avait un serveur dhcp/dns et web avec quelques machines. J'ai relié deux machines sur un hub lui-même relié à ce réseau. Le réseau est en circuit fermé, pas d'accès internet.

Sur la machine A, j'ai mis la framakey sur un XP.
Sur la machine B, j'ai mis un analyseur de réseau pour écouter le trafic.

J'ai lancé le kiosque de la Framakey 1.7-RC1 sur la machine A. J'ai attendu que le kiosque m'affiche le message d'erreur et me rende la main (sablier de la souris en attendant).

J'ai regardé l'analyseur et effectivement la Framakey a émis des requêtes DNS vers le site de la Framakey (sans que l'utilisateur en ait fait la demande).

Cela signifie que la Framakey n'est pas discrète vis à vis du réseau. Je peux comprendre ce choix de la part de l'équipe Framakey bien que je ne le partage pas. Je vais donc exprimé pourquoi je pense différemment.

Exemple :
Sur un très gros réseau d'entreprise, tel un intranet, où l'on vous impose d'utiliser des logiciels bureautiques propriétaires, peut-être aimeriez-vous utiliser OpenOffice de la Framakey.
L'entreprise a des filiales reliées sur cet intranet dans différentes villes et cet intranet n'est pas reliè à l'internet.
Dans ce type de réseau, il y a un serveur DNS par filiale et ces DNS sont chapeautés par un DNS racine (par exemple Paris).

Si je branche ma clé sur un poste de l'entreprise dans la filiale basée Lille, la Framakey va automatiquement émettre une requête DNS au serveur local. Celui-ci ne trouvant pas le site, ré-aiguillera la reqûete vers le DNS racine pour rien car lui non plus ne peut pas avoir la réponse.

Je vois là plusieurs problèmes:

- consommation de bande passante inutile
- traçage évident de l'utilisateur de la framakey (sur les log du DNS)
- risque de retour de bâton pour l'utilisateur.

Je pense qu'il est plus judicieux de laisser le choix à l'utilisateur d'aller ou non sur le site Framakey. En tout cas je custumise ma clé en ce sens.
Je pense qu'en général le libre doit laisser le choix à l'utilisateur mais ne pas introduire des automatisations à son insu volontairement ou non.
Ceci dit, vous êtes libres de pensez différemment

Voilà pour ma contribution pour les améliorations de la Framakey

Cordialement

nono

[joshua]

la framakey n'est pas un outils dévellopé pour lancer "incognito" des logiciels a priori interdis sur un reseau d'entreprise..... par exemple, le windows hote peut trés bien loguer l'ouverture des logiciels de la framakey, et la framakey n'iras pas effacer les logs de windows aprés (il faut differencier le fait de laisser des infos "personelles" sur le PC hote, et effacer des logs générés par windows)...

- donc, pour ce qui est de la consomation reseau d'une requete dns.... je n'en dirais pas plus...

- pour ce qui est du traçage, comme expliqué au dessus, la framakey n'est pas destinée a ne pas laisser de trace "du tout" est passer innaperçu sur des machines d'entreprise... (demander un peut a un admin systeme ce qu'il va penser d'une application qui va effacer des logs genérés soit par windows, soit par une application specialisée de surveillance... justement faite pour voir ce qu'il se passe sur ces fameuses machines d'entreprise...).

- pour ce qui est du retour de baton sur l'utilisateur, je supose, que, comme bien d'autre utilisateur en entreprise, tu as surement signé ou approuvé une charte concernant l'utilisation de l'outils informatique dans ton entreprise... a toi de respecter ces regles ou non, mais en aucun cas la framakey ne seras rendu "responsable" du "retour de baton" si tu ne respecte pas les regles édictées par le service informatique de la dite entreprise...

je rapelle encore une fois: la framakey est un outils "portable" qui permet de pouvoir utiliser un certains nombre d'application "facilement", de se balader avec ces données personelles, de pouvoir les ouvrirs sur n'importe quel windows sans avoir a INSTALLER une application tierce pour les ouvrirs.... en aucun cas un outil pour "se cacher" et travailler a l'insu des administrateurs d'un systeme informatique et en allant a l'encontre de regles edictées par une entreprise...

cela a été maintes fois débatu, c'est un choix responsable et partagé par beaucoup... si tu veux modifier la framakey pour la rendre completement discrete, "libre a toi", tu peut tout modifier en accord avec les licences d'utilisation de la Framakey...

en esperant avoir repondu a ta question....

[nonokrouik]

Salut

Je suis compètement d'accord sur les points que tu évoques. J'ai précisé précédemment que je respectais ce choix de la part de l'équipe Framakey mais que je custumiserai la mienne différemment en citant des exemples un peu extrème pour que chacun en prenne concience.
Je ne souhaite pas du tout pousser les utilisateurs de la Framakey à utiliser frauduleusement leur Framakey en entreprise ou ailleurs. Ceci dit il serait sympa de prévenir les utilisateurs pourquoi la framakey contacte le réseau d'elle même car cela a été la surprise que j'ai découverte entre la version 1.6 et 1.7 . Et sur le moment, n'ayant pas compris pourquoi, j'ai investigué.

D'ailleurs, je ne sais toujours pas pourquoi. Est-ce pour obtenir des infos ou des mises via le site Framakey ?

Librement
nono

[dedenimes]

Essentiellement pour le fil RSS dont Totoche parlait dans son post.

[nonokrouik]

ok merci pour l'info

J'essaierai la Framakey 1.7 sur un poste windows relié à l'internet pour voir. C'est assez rare de trouver une personne ayant windows dans mes relations ... je blague (quoique), j'en connais au moins une qui a windows mais ça se fait rare

Librement
nono