Triplement des cameras de surveillance en France

[boarf]

Notre ministre de l'intérieur veut tripler le nombre de caméras de surveillance... et en plus, elle souhaite utiliser des drones :
Vers un triplement des caméras de vidéosurveillance en France
Des drones pour surveiller banlieues et manifestations
Mais où va la France, on se le demande...

[Diti]

Pour les drones, je pense que c'est une bonne chose.

[boarf]

Pour les drones, je pense que c'est une bonne chose.

Peut-on te demander pourquoi ?

[Roux]

Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre.

[damj]

A ce sujet je vous recommande la lecture du billet de Jean-Pierre Rosenczveig : "Fais pas le drone" sur son indispensable blog ("Le droit des enfants vu par un juge des enfants").
Un petit extrait :

[...]
Comment ne pas reprendre à son compte cette réflexion de Daniel Golberg, député pour qui l’usage “par des forces civiles d’engins de conception militaire n’est pas neutre”. J’ai eu le même reflexe : nous nous installons bien dans une situation de guerre civile larvée ; nous nous préparons à l’affrontement avec les ennemis de l’intérieur.

Une nouvelle fois - comme avec le recours au test ADN pour prouver la filiation dans le cadre d’une regroupement familial - on est dans le symbolique. Un drone pas plus qu’un test ADN n’est dangereux entant que tel, mais c’est bien avec l’accumulation de ces mesures une autre société qui se dessine à l’égard de laquelle on peut être réservé.
[...]

[Mikelenain]

[...]
Comment ne pas reprendre à son compte cette réflexion de Daniel Golberg, député pour qui l’usage “par des forces civiles d’engins de conception militaire n’est pas neutre”. J’ai eu le même reflexe : nous nous installons bien dans une situation de guerre civile larvée ; nous nous préparons à l’affrontement avec les ennemis de l’intérieur.

Ca me rappelle Bowling for Columbine ^^

[dedenimes]

A quand les récepteurs GPS ou les puces intégrées dès la naissance ? Bientôt un retour en 1984 ?

[damj]

A quand les récepteurs GPS ou les puces intégrées dès la naissance ? Bientôt un retour en 1984 ?

Tu ne crois pas si bien dire !
Des puces sur les bébés dès la naissance
On habitue petit à petit les gens à ces technologies de surveillance et toujours sous de bons prétextes.
On se souvient du Big Brother Award décerné au GIXEL (Groupement des industries électroniques) pour son livre bleu dans lequel ils recommandaient d'habituer la population et en particulier les enfants dès le plus jeune age aux procédés de reconnaissance biométriques.

Afin que la population s'habitue aux contrôles biométriques, les industriels suggèrent ni plus ni moins que les pouvoirs publics les aident pour que l'éducation soit faite «dès le plus jeune âge».
Parmi les «méthodes» proposées :
«- Education dès l'école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l'école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s'identifieront pour aller chercher les enfants.
- Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux: téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo.
- Développer les services «cardless» à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l'accès Internet...»

Un petit tour sur le site vie-privee.org par exemple est très instructif à ce sujet.

[Shnoulle]

Heu , qu'est ce qu'on peut faire ?

Les lois existent, il n'y a pas de solutions pour limiter (voire éliminer) les cameras de surveillance actuellment.

Ca sert à que dalle d'appeler son élu, si ?