Page 1 sur 21, 2 Suivantvitesse de boot

[kornfr]

Bonjour

Comment est explique par le pro linux, la lenteur du demarrage de linux face a Windows XP ?


Merci

[Bloodshed]

Du en partie à la vérif de nouveau matos, puis au lancement des services (serveur http, ftp, cvs, mail... et autres daemon) Mais compare ce temps avec le fait que quand tinstalle un logiciel ou autres, tu dois pas rebooter.

Et sinon, y a des logiciels qui permettent d'accélerer le démarrage (jai plus les noms)

[kornfr]

Du en partie à la vérif de nouveau matos, puis au lancement des services (serveur http, ftp, cvs, mail... et autres daemon)

oki donc comme sous windows ?
(pas de serveur http, ftp, mail sur la machine en question, un simple Workstation.)

Mais compare ce temps avec le fait que quand tinstalle un logiciel ou autres, tu dois pas rebooter.

Mouais hormis que sur une Workstation (voir un serveurà tu installe pas tout les jours des applications...


Merci pour les infos !

si le nom de l'appli te reviens je suis preneur

[Bloodshed]

le nom est dans ma pile de magazine Login

Je chercherais demain pour toi

[wismerhill]

Sur la plupart des distributions, les services sont démarrés en série, donc si un service prend du temps sans rien faire (certains contiennent même un sleep de quelques secondes, pour laisser les périphériques s'initialiser) ça ralenti tout le démarrage.
Sous windows c'est du bluff, l'interface s'affiche déjà alors que tout n'est pas encore initialisé.
Mandrake (peut-être d'autres) utilise le même bidouillage en lançant le display manager dès que tout ce qui lui est nécessaire est lancé, le reste terminant de s'initialiser en arrière plan (perso j'aime pas, je le remet en dernier pour voir tout le reste s'initialiser).

[Bloodshed]

C'est d'ailleurs pour ca que une fois que Linux est lancé, tu peux l'utiliser direct. Sur windows, tes obligé dattendre que le curseur de waiting s'arrete ou en te repérant au bruit causer par l'unité centrale !

[alaingre]

Bonjour
Comment est explique par le pro linux, la lenteur du demarrage de linux face a Windows XP ?
Merci

Faut voir ce que tu appelles lenteur? - un live cd sera toujours plus lent pour une raisons évidente qui tient à la vitesse d'échange des informations qui très inférieure si l'on compare celle d'un lecteur de CD (ou dvd) et celle d'un disque dur.

On pourrait tenter une comparaison avec xp en live cd (c'est possible mais pas courant http://severinterrier.free.fr/Boot/PE-Builder/index.htm de plus c'est une version d'xp bcp plus réduite)

Mais c'est certainement lors de la détection des périphériques que linux peut te jouer des tours - Linux veux "trop bien faire" et teste tout y compris l'inutile - Pour prendre un exemple concret je venais de changer de carte mère (une asus A78XE de luxe qui intègre tout un tas de choses y compris un controleur Sérial ATA dont je ne me sert pas puisque mes disques durs sont à la norme IDE) et bien presque toutes les distrib linux (live cd ou installées) que j'ai testées mettaient plusieurs minutes à booter !!

En déplacant un petit cavalier sur la carte (1) qui inactive le contrôleur SATA j'ai gagné au moins 3 minutes - je bute encore sur l'échec de la config ethernet (si vous avez un tuyau merci)

Même avec ce petit problème si l'on considère le temps complet du boot (y compris l'ouverture d'une session et surtout le moment ou l'utilisateur a vraiment la main - linux soutient tout à fait XP

(1) ce genre d'option peut normalemement être définie directement dans le bios mais sur cette carte qui est pourtant récent je n'ai pas trouvé d'autre moyen

[eriol]

sous windows on peut desactiver tout les services qui servent a rien et accelerer le demmarage, ca marche aussi sous linux?

[Bloodshed]

Oui, tu peux tout a fait activer/désactiver les services chargés au démarrage

[vorador]

moi mon linux boote en 15 secondes.
et pourtant mon pc n'est pas une foudre de guerre (celeron 500mhz).
en fait, les distrib 'user friendly' (du style mandrake,suse,red hat) te lancent
tout plein de trucs inutiles du genre samba, cups,gpm,pam,apache etc...