Dans un récent communiqué, Microsoft déclare ne pas être dans l'obligation de respecter la troisième mouture de la licence publique générale (GPLv3).
« En fait, nous ne croyons pas que Microsoft ait besoin d'une licence GPL pour encadrer les différents aspects de sa collaboration avec Novell, y compris la distribution de certificats de support, même si Novell choisit de distribuer du code sous GPLv3 dans le futur ».
que pensez-vous de cette dernière affirmation ?
est-ce réellement exacte ?
source et article complet : http://www.clubic.com/actualite-76344-m ... gplv3.html
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/
"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
-
Mikelenain
- Messages : 3651
- Géo : Lyon
ops: