Sorti par la grande porte du suffrage universel, le torchon constitutionnel nous revient par les égouts ... du suffrage universel, la "démocratie" représentative.
Explicitement refusé par les français et le résultat de 55% du non lors du référendum, il nous est resservi par le ... en fin bref, par l'élu à 53% des suffrages, et ses comparses.
Si quelqu'un pouvait me trouver les versets où les textes sacrés de la démocrachose parlent de ce cas de figure je lui en serais reconnaissant.
Je ne sais pas pour les autres 55%, mais en ce qui me concerne, je ne voudrais surtout pas que nos amis européens (je veux dire les citoyens, les dirigeants ne sont pas mes amis) s'imaginent que je vais reconnaître une quelconque légitimité à ce traité de salon.
A mon humble avis, et pour ce qui me concerne, l'adoption de ce traité sans une nouvelle consultation des peuples qui l'ont refusé par référendum, les français et les néerlandais, constituerait l'acte fondateur de l'Europe politique : celle qui défèque sur la démocratie et le choix des citoyens.
J'ai failli vomir en entendant Ségolène récupérer à son compte "l'élan du non de gauche" (je crois que c'était lors du débat télévisé des deux candidats à la présidence).
Je n'ose espérer que le parti socialiste, après avoir modifié la Constitution française pour pouvoir ratifier le TCE et après s'être battu becs et ongles pour que les français votent oui au référendum (alors qu'une majorité d'électeurs socialistes a voté non), va se dépêtrer un peu de sa gangue social-libérale et se décider à ... se bouger un peu le cul, à dénoncer cette manoeuvre antidémocratique et s'opposer à l'adoption par les gouvernants de ce traité explicitement refusé par deux peuples européens.
Accessoirement, ça aurait aussi l'avantage de donner un peu de grain militant à moudre à ces gignols, au lieu de nous accabler de leurs insignifiants, et malodorants, crépages de chignon.
A vrai dire, je n'attend rien de leur part, mais on peut toujours rêver d'un éclair de lucidité.
Un autre article assez significatif sur oulala.net.
Explicitement refusé par les français et le résultat de 55% du non lors du référendum, il nous est resservi par le ... en fin bref, par l'élu à 53% des suffrages, et ses comparses.
Si quelqu'un pouvait me trouver les versets où les textes sacrés de la démocrachose parlent de ce cas de figure je lui en serais reconnaissant.
Je ne sais pas pour les autres 55%, mais en ce qui me concerne, je ne voudrais surtout pas que nos amis européens (je veux dire les citoyens, les dirigeants ne sont pas mes amis) s'imaginent que je vais reconnaître une quelconque légitimité à ce traité de salon.
A mon humble avis, et pour ce qui me concerne, l'adoption de ce traité sans une nouvelle consultation des peuples qui l'ont refusé par référendum, les français et les néerlandais, constituerait l'acte fondateur de l'Europe politique : celle qui défèque sur la démocratie et le choix des citoyens.
J'ai failli vomir en entendant Ségolène récupérer à son compte "l'élan du non de gauche" (je crois que c'était lors du débat télévisé des deux candidats à la présidence).
Je n'ose espérer que le parti socialiste, après avoir modifié la Constitution française pour pouvoir ratifier le TCE et après s'être battu becs et ongles pour que les français votent oui au référendum (alors qu'une majorité d'électeurs socialistes a voté non), va se dépêtrer un peu de sa gangue social-libérale et se décider à ... se bouger un peu le cul, à dénoncer cette manoeuvre antidémocratique et s'opposer à l'adoption par les gouvernants de ce traité explicitement refusé par deux peuples européens.
Accessoirement, ça aurait aussi l'avantage de donner un peu de grain militant à moudre à ces gignols, au lieu de nous accabler de leurs insignifiants, et malodorants, crépages de chignon.
A vrai dire, je n'attend rien de leur part, mais on peut toujours rêver d'un éclair de lucidité.
Un autre article assez significatif sur oulala.net.
-
birin
- Messages : 600
- Géo : Gironde
), et je le regrette.