Page 1 sur 31, 2, 3 SuivantLes positions de Sarkozy sur les logiciels libres inquiètent

[antistress]

[url=http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39369624,00.htm?xtor=EPR-100]Les positions de Sarkozy sur les logiciels libres inquiètent l'April
Par Christophe Guillemin
ZDNet France
22 mai 2007[/url]

Depuis quelques jours, l'association propose une analyse complète de ses réponses.

[caméléon]

Je n'ai pas encore lu l'article de l'APRIL, mais juste pour faire contrepoids, quelques reflexions : est-ce que ce n'est pas avec le gouvernement Villepin/Sarkozy qu'on a vu :
- Firefox, Thunderbird et Open Officeà la gendarmerie nationale ainsi que chez :

... intentions de migrer des autres administrations :
- 60000 postes au ministère de l'équipement
- 30000 postes au ministère de l'intérieur
- 15000 postes chez les douaniers

Ainsi qu'une assemblée nationale à dominance UMP adopter Ubuntu

Si ils continues à être aussi hostiles au libre que par le passé, je pense que le logiciel libre n'a pas grand chose à craindre (et je vais acheter des actions linux (comment ça, sa n'existe pas???)

[Roux]

Les deputes qui ont permis a ces rares innovations de passer sont ultra minoritaires a l'UMP malheureusement et sur les projets de plus grande ampleur qui peuvent porter des prejudices graves aux logiciels libres tels que la protection juridique des DRM ou les brevets logiciels, ces memes deputes ont beau se battre ils se font ecraser par la pensee dominante du parti comme on l'a vu avec DADVSI. Je t'invite donc a lire le texte de l'April et a suivre les liens des sources si tu veux plus de details

[Duraton.]

j'ai voté jmlp car lui avait promis de supprimer la loi dadvsi et laissez la liberte totale aux logiciels 'libres'
mais vous avez pour 53/100 d'entre vous choisit sarko ..alors vous assumez, et cessez de vous plaindre, et payez vos pv sans moufter.

[leviathan]

j'ai voté jmlp car lui avait promis de supprimer la loi dadvsi et laissez la liberte totale aux logiciels 'libres'

ah, tu vote uniquement sur ces critères, c'est bizarre j'aurais tendance à penser que l'avenir d'un pays ne dépends pas uniquement de la loi DADVSI et de la liberté sur Internet.
Et puis, j'aime bien avoir des faits, et les faits en terme de censure de la part de dirigeant du FN existent. L'exemple le plus connu est certainement la bibliothèque d'Orange lorsque la ville était dirigé par le FN (exemple, exemple, exemple)

Alors le FN et la liberté, vous pouvez repasser.

[JosephK]

mais vous avez pour 53/100 d'entre vous choisit sarko ..alors vous assumez, et cessez de vous plaindre, et payez vos pv sans moufter.

J'aime bien le ton limite condescendant... et le "vous" général alors que tu t'adresses à une portion de la population qui ne fait justement pas partie des 53% (cf Framablog) (Genre Ponce Pilate, "je m'en lave les mains", hein !?)

Globalement, un libriste est altermondialiste, j'entends par là aussi que cette forme d'altermondialisme va jusqu'à Bayrou et pas franchement au-delà... (à droite les pro logiciels libres sont assez rares... et à l'extrème encore plus, rien d'étonnant donc sur les positions de notre président)

[Roux]

Il faut clairement etre naif pour croire aux promesses purement electorales du FN sur le sujet DADVSI...

[Mikelenain]

à droite les pro logiciels libres sont assez rares... et à l'extrème encore plus, rien d'étonnant donc sur les positions de notre président

il y a notamment l'exemple de Mr Cazenave, qui semble assez libriste aussi
personnellement, ce qui me fait plus peur du côté de l'actuel président, dans le dossier informatique et liberté, est plus sa position concernant la CNIL (qui touche les libertés individuelles) que celle de sa promotion "masquée" des logiciels propriétaires (qui touche un secteur plus économique).

[antistress]

jvous avez pour 53/100 d'entre vous choisit sarko.

ha non

nous avons choisi pour 53/100 d'entre nous
tu fais partie du corps électoral, tu ne peux pas t'exclure sauf à modifier le nombre!

[leto_2]

tout à fait !
Et en acceptant le système démocratique, l'on accepte que le choix du plus grand nombre l'emporte sur notre choix individuel, fût-il différent.