Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 Suivant[new] Liberation fonts : les polices qu'on attendait ?!

[serged]

Par contre j'ai essayé de les utiliser sous Windows. La "Liberation Mono" me semblait beaucoup plus belle que la "Courrier New". Mais... Je l'ai mise dans Firefox pour afficher les textes à fonte fixe :
Catastrophe ! Il me bouffe le haut ou le bas des caractères (suivant la taille choisie) dans les boîtes d'édition (très gênant dans Wikipédia où les hauts ou bas des crochets disparaissent).

Pas moyen de régler ça ?

[antistress]

je pense que Liberation sera intégré dans les prochaines versions de nos distributions préférées.

Mais pour que ce soit vraiment libérateur, il faudrait que le système utilise spontanément les fontes Liberation au lieu de celles de MS, en respectant les équivalences, lorsque les fontes de MS ne sont pas installées (OOo, Firefox, Thunderbird...)

Est-ce le cas ? est-ce possible ?

[aKa]

Par contre j'ai essayé de les utiliser sous Windows. La "Liberation Mono" me semblait beaucoup plus belle que la "Courrier New". Mais... Je l'ai mise dans Firefox pour afficher les textes à fonte fixe :
Catastrophe ! Il me bouffe le haut ou le bas des caractères (suivant la taille choisie) dans les boîtes d'édition (très gênant dans Wikipédia où les hauts ou bas des crochets disparaissent).

Pas moyen de régler ça ?

C'est important de le signaler en tout cas merci.
D'autres temoignages de bugs a l'affichage ?

[antistress]

j'ai configuré la Liberation Mono pour les polices à largeur fixe et RAS dans Wikipedia en mode saisie même en zoomant/dézoomant sur la page (ctrl+roulette)

par contre, c'était quoi celle configurée par défaut ?

[serged]

Par contre j'ai essayé de les utiliser sous Windows. La "Liberation Mono" me semblait beaucoup plus belle que la "Courrier New". Mais... Je l'ai mise dans Firefox pour afficher les textes à fonte fixe :
Catastrophe ! Il me bouffe le haut ou le bas des caractères (suivant la taille choisie) dans les boîtes d'édition (très gênant dans Wikipédia où les hauts ou bas des crochets disparaissent).

Pas moyen de régler ça ?

C'est important de le signaler en tout cas merci.
D'autres temoignages de bugs a l'affichage ?

Idem avec la Liberation Sans. Il semble qu'il y ait un problème de métrique sous Windows...

[antistress]

J’ai testé et malheureusement, il y a bien un décalage entre un document écrit en Times New Roman sous XP et visualisé avec ces polices sous Linux (problème d'espacement vertical). En fait, les fontes sont identiques à celles utilisées dans le paquet msttcorefonts.

Des infos sur "l'équivalence" ?

En revanche, la police Bitstream Vera a exactement le même rendu sous les 2 OS.

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph ... 69#p940069

[antistress]

pas d'autres témoignages ?

[antistress]

tiens, j'ai trouvé ça mais je ne sais pas ce que cela signigie :

As explained by RedHat these fonts are not completely finished, they have no hinting (...) But even then, Liberation Sans en Liberation Serif render just fine at 12pt, this is probably FreeType autohinter at work. Only Liberation Mono renders poorly onscreen at the moment

http://blog.pcode.nl/2007/05/11/redhats-gift/

[antistress]

ici, une visionneuse de polices Gnome

[antistress]

je pense que Liberation sera intégré dans les prochaines versions de nos distributions préférées.

Mais pour que ce soit vraiment libérateur, il faudrait que le système utilise spontanément les fontes Liberation au lieu de celles de MS, en respectant les équivalences, lorsque les fontes de MS ne sont pas installées (OOo, Firefox, Thunderbird...)

Est-ce le cas ? est-ce possible ?

If you want to fool applications into showing Liberation whenever they ask for one of the non-free Microsoft fonts, you may add some configuration snippets to you ~/.fonts.conf file. For your convenience, I’ve put an example Liberation fontconfig snippet online.

http://uwstopia.nl/blog/2007/05/free-your-fonts