Page 6 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6Le fichage génétique pour tous

[Téthis]

C'est vrai que la phrase peut laisser penser à quelque chose d'un peu plus soft mais si on transpose ça dans un autre domaine on se retrouve avec "la fraise est la premier outil de la prévention dentaire", ce qui fait carrément froid dans le dos.

[Mélodie]

(c'est légèrement plus soft)

Le consentement, c'est la première victoire.

Qui a parlé de consentement ???

C'est incroyable qu'on ne puisse même plus énoncer un fait («C'est légèrement plus soft») sans être considéré comme un mouton... Athanor1, merci de ne pas interpréter mes propos sans en connaître les fondements.

Bonjour Maps,
Tu n'as pas parlé de consentement, mais j'interprète effectivement ton propos comme un début de consentement. Tu affirmes maintenant que tu énonces un fait : erreur, tu n'énonces pas un fait, tu énonces _ton sentiment_ relativement à ce propos (Birin rapportait « le meilleur outil de la prévention c'est la répression », puis il s'agissait en fait de ce que Téthis rapportait : « La sanction est le premier outil de prévention. Cette considération est incontournable. »).

Il y a des années de cela, c'était précisément l'argument présenté pour justifier l'emploi de la peine de mort. Pourtant, des crimes passibles de peine de mort continuaient de se produire.(Ceci était un détour par rapport au sujet).

Tout comme Birin, j'ai noté le passage où Maître Éolas soutient l'idée que le fichage généralisé n'est pas un mal en soi...
hic ! pas glop !

Par ailleurs le développement qu'il fait dans ce billet, sur la progression dans les textes de loi présentés et votés, dont l'ensemble mène au fichage généralisé, est tout à fait concordant avec ce qui est présenté des les textes du site syti.net, et on peut aussi le rapprocher sans peine de ce que la ligue ODEBI rappelle, dans son texte "Les LOGS pour les nuls", où on peut voir comment une loi provisoire est petit à petit rendue de longue durée, de longue portée, et finalement inscrite durablement.

Nous avons des dirigeants qui pensent qu'il est de leur devoir d'assoir leur pouvoir en manipulant et en contrôlant tout un chacun. Pourtant, la vie n'est pas faite pour que les gens servent de bétail béat à une poignée de gouvernants et de financiers.

Plus les gens seront contrôlés et fichés, moins ils seront responsables. Plus il y a aura de répression, plus les êtres humains auront le sentiment d'être enfermés et incapables d'assumer leur évolution.
Les êtres humains ont besoin de quelques éléments simples pour se construire harmonieusement, et pour construire une société harmonieuse.

La répression et le fichage, ainsi que la sanction, telle que pratiquée dans notre si "civilisée" société, n'en font pas partie.

[damj]

Un article intéressant, bien que formulé (à mon goût) comme un plaidoyer pour l'extension du fichage génétique dans le figaro, intitulé de façon trompeuse "Record d'enquêtes élucidées grâce à l'ADN".
On y apprend que le fichier contient à ce jour 485 136 profils, cent fois plus qu'il y a 5 ans et que d'après le secrétaire général de la cnil, au vu des infractions donnant lieu au fichage on devrait arriver à 3 millions de personnes inscrites au fichier, soit autant que les britaniques.

On remarquera simplement que le titre et le chapô pourraient faire croire que 486 enquêtes ont (ou seront rapidement) élucidées grace au fichage, alors que ces 486 correspondent simplement au nombre de rapprochements effectués, on est loin de l'élucidation !

Pour conclure on ne compte que sur le discernement des policiers et gendarmes pour éviter les dérapages comme le fichage des petits enfants : c'est pas gagné !