Le rapport censuré qui met Sarkozy à l'amende

[cespern]

La Ligue vient de publier un communiqué de presse annonçant la divulgation d'un rapport sur la lutte contre le téléchargement, rapport commandé par le ministère de la Culture, et aussitôt enterré vu les conclusion et dont je ne saurai trop vous recommander la lecture.

Le communiqué avec références et extraits éloquents :

http://www.odebi.org/new2/?p=274#more-274

Le rapport censuré (45 pages) :

http://www.odebi.org/docs/RapportCedras.pdf

Un extrait du communiqué :

(...)

Aujourd’hui, la Ligue dévoile un rapport [4] (le rapport Cédras) commandé par le ministère de la culture à un professeur de droit pénal, et qui a été volontairement caché aux français pour quelques raisons simples :

- Il énonce que l’amendement Vivendi pénal que Nicolas Sarkozy a soutenu, « sonnerait le glas du logiciel libre » s’il était appliqué pour faire ce pourquoi il a été conçu (imposer la mise en place d’outils de filtrage aux éditeurs de logiciels d’échanges de fichiers) ;

- Plus largement, il explique en détail pourquoi l’arsenal juridique de la DADVSI, loi à laquelle Nicolas Sarkozy a rappelé son attachement récemment, est déjà dépassé et créé une insécurité juridique majeure ;

- Il souligne, avec moult arguments, que le projet de “riposte graduée” - censuré par le Conseil Constitutionnel mais que Nicolas Sarkozy souhaite voir mis en oeuvre - est techniquement stupide et juridiquement liberticide et doit être « abandonné » ;

- Il fait de même en ce qui concerne l’obligation de mise en place de DRM sur le poste client et le filtrage au niveau des FAI, dispositions que l’UMP mettera en oeuvre si Sarkozy est élu comme l’a annoncé l’incompétent second couteau, Laurent Wauquiez.[5]

Au total, ce rapport gênant pour la majorité sortante renvoie Nicolas Sarkozy et sa bande dans ses cordes, et avec eux les lobbies liberticides qui les soutiennent. Il démontre, s’il en était encore besoin, que Nicolas Sarkozy n’a rien compris à internet et n’a que faire des libertés fondamentales des internautes.

(...)

À noter, la Ligue vient aussi de publier la réponse de Ségolène Royal à son questionnaire Internet et Libertés ainsi qu'un communiqué de presse appelant à faire barrage à Nicolas Sarkozy.

[FrihD]

Alors là ! Joli boulot .

[simplenux]

À noter, la Ligue vient aussi de publier la réponse de Ségolène Royal à son questionnaire Internet et Libertés ainsi qu'un communiqué de presse appelant à faire barrage à Nicolas Sarkozy.

Il n'est jamais trop tard pour bien agir. mais à 2 jours du scrutin ?

[Mikelenain]

pareil : magnifique travail, même ça aurait été plus utile il y a deux semaines ^^

[cespern]

Il n'est jamais trop tard pour bien agir. mais à 2 jours du scrutin ?

Qui, selon toi, agit bien mais trop tard ? La Ligue ou Royal ?

Quoiqu'il en soit, quelques éléments de discussion, comme cela je les aurai posé :

* Pour ce qui concerne l'appel à faire barrage à Nicolas Sarkozy, il me semble que ODEBI n'a eu de cesse de dénoncer le danger que représente ce candidat pour les libertés sur internet depuis des mois. La publication du bilan de la majorité sortante est à ce titre un document remarquable, je trouve, et on ne peut plus explicite. Il a par ailleurs l'avantage d'être utilisable pour les législatives et est sorti il y a plusieurs semaines maintenant.

* Pour ce qui concerne le rapport Cedras, la Ligue l'a, j'en suis convaincu, mis en ligne aussi vite qu'elle a pu, dès qu'elle l'a reçu, comme elle l'a fait à ma connaissance pour les réponses des candidats à son questionnaire.

* Pour ce qui concerne la tardive réponse de Ségolène Royal, étant intervenu pour ODEBI dans cette affaire à titre personnel - comme j'avais suggéré à tous de le faire ici même, je dirai qu'il faut sans doute aller se plaindre auprès des "stratèges" et des "communicants" qui entourent la candidate du PS. À quelques jours du premier tour, ils ont apparemment considéré que faire prendre une position sur les libertés numériques à Royal n'était pas si important (utile ?) que cela. La position était rédigée mais bloquée. Finalement, peut -être à force d'huile de coude, cela s'est débloqué le 1er mai... tant mieux mais quel perte de temps (et d'énergie) effectivement...

Qu'on se le dise, au fond, la Ligue, elle ne change pas de ligne de conduite en fonction de la météo électorale.
Son attitude à l'approche de l'orage reste la même que sous le soleil : la rectitude.
Et il suffit donc d'une souffronerie pour s'en prendre une, quelque soit le temps.

Moi, c'est d'ailleurs pour cela que je l'aime et l'aide si besoin.


- « Le Seigneur Sanenori disait « Au sein d'un souffle où la perversité ne trouve pas sa place, est la VOIE ». Si cela est vrai, la Voie est une. Mais personne ne peut comprendre cette évidence de premier abord. La pureté ne s'obtient pas sans effort. » - Hakagure

[Mikelenain]

on en parle sur clubic :
http://www.clubic.com/actualite-73306-p ... ssion.html

et sur 01net :
http://www.01net.com/editorial/347979/p ... -piratage/

[Roux]

et je recommande la lecture de ce petit texte de Gerald Sedrati-Dinet:

http://mail.mekensleep.com/pipermail/re ... 00641.html

[damj]

et je recommande la lecture de ce petit texte de Gerald Sedrati-Dinet:

http://mail.mekensleep.com/pipermail/re ... 00641.html

en voilà une belle colère saine

[leto_2]

un billet intéressant commentant le rapport Cedras, sur le blog du kazz