Page 2 sur 2Précédent 1, 2Réponses de José Bové au questionnaire Candidats.fr

[ben_san]

J'aime beaucoup !
(... Ceci expliquerait cela )

[Roux]

Les réponses de Bové ont été élaborées par un groupe de citoyens soutenant Bové et intéressés par les logiciels libres, dont certains postent ici plus ou moins régulièrement. Pas de vrai conseiller donc LS, juste des citoyens mobilisés, sur le concept de la candidature Bové qui se veut collective au sens ou elle est celle de tous ceux qui veulent y prendre part. L'initiateur de ce groupe (Jiba), qui se rapprocherait donc a peu pres le plus de ce que tu appelles conseiller TIC est intervenu dans les commentaires de linux-fr ici si tu veux essayer de le contacter http://linuxfr.org/comments/816720.html#816720

J'ai personnellement suivi de loin mais sans participer concrètement faute de temps, j'ai juste assisté aux échanges et à la formation des réponses dans un travail collaboratif plutot efficace et riche j'ai trouvé.

[leto_2]

dans un travail collaboratif plutot efficace et triche j'ai trouvé.

riche ?

[Roux]

oui!
je corrige!

[LS.]

merci de la réponse Roux, c'était par curiosité. On se doute que les candidats ne peuvent pas maitriser tous les sujets, et c'est intéressant de comprendre comment ils s'organisent pour travailler. Intéressant également ce mode de fonctionnement coopératif dans la production d'argumentaire (en l'occurrence des arguments en réponse aux questionnaire de l'april). merci des infos.

[*genium*]

merci de la réponse Roux, c'était par curiosité. On se doute que les candidats ne peuvent pas maitriser tous les sujets, et c'est intéressant de comprendre comment ils s'organisent pour travailler. Intéressant également ce mode de fonctionnement coopératif dans la production d'argumentaire (en l'occurrence des arguments en réponse aux questionnaire de l'april). merci des infos.

A noter que ce mode de fonctionnement n'est pas spécifique aux réponses au questionnaire de l'april. La candidature de José repose sur le travail collaboratif de collectifs sur tout le territoire. Un collectif s'est donc tout naturellement constitué autour des enjeux du Libre... Thanks to Jiba, Marie et les autres Avec au final de nombreuses contributions, la participation de simples citoyens souhaitant se réapproprier la politique...

José reste pour moi le candidat le plus crédible car ses actions sont des actes politiques. Le droit des brevets logiciels (comme le droit d'auteur) est cloisonné par l'accord ADPIC établi à l'OMC (1). En s'opposant aux dogmes de l'Organisation mondiale du Commerce, José nous offre l'occasion d'exiger que cet accord soit dépassé... Pour lui, le danger, c'est de sortir les problèmes de leur contexte économique et politique...

Tiens, tiens, comme en matière d'environnement et de développement durable:
« On ne peut pas parler de la marée noire de l'Erika sans évoquer la question de l'énergie, la fin du pétrole, les multinationales qui manipulent tout le monde. Comme il n'est pas possible d'évoquer les questions agricoles sans parler de l'Europe, de l'Organisation mondiale du commerce. Et on ne conteste pas l'utilisation des OGM sans poser la question du rapport de la France et de l'Europe avec les multinationales ... »

La propriété intellectuelle n'est qu'une arme dans l'arsenal de l'Organisation Mondiale du Commerce. On ne peut s'opposer aux brevets sans s'attaquer au système qui les protège...

Enfin, on peut s'émerveiller, s'extasier et se mettre à genoux devant les positions des petits candidats qui, sur le papier, il est vrai, approchent la perfection. Mais il faut garder les pieds sur terre, autant eux que nous.
Ce qui m'intéresse dans la position de Bayrou, comme dans celle de Dupont-Aignan et même celle de Royal, c'est que ce sont des positions de personnes qui se mettent en situation de gouverner. Ils prennent donc en compte non pas seulement le cas spécifique du logiciel libre, mais plus globalement la problématique qui leur est posée dans le contexte économique, sociologique et surtout politique, national et international, auquel ils sont confrontés.

C'est dommage que Framasoft n'ai pas eu le temps de traduire la conférence d'Eben Moglen "Free Software and Social Justice".

"...We are moving to a world in which in the twenty-first century the most important activities that produce occur not in factories, and not by individual initiative, but in communities held together by software..."

Lien: http://www.geof.net/blog/2006/12/10/eben-moglen
Lien annoté: http://www.geof.net/research/2006/moglen-notes
Commentaire: http://www.geof.net/blog/2007/01/30/pro ... r-networks (Production in communities)

Certains n'hésitent pas aux USA à comparer ce discours à ceux de Martin Luther King, ou ceux de JF Kennedy par la description d'une véritable révolution sociétale: nous entrons dans un monde numérique où les principales richesses seront produites par le travail collaboratif des communautés... Nous parlons là d'une véritable révolution, et les positions de José me semblent à la hauteur des enjeux proposés. Je trouve par ailleurs assez cocasse de critiquer les petits candidats tout en soutenant fermement les positions de l'axe Moglen/RMS... Je trouve cela assez injuste pour un candidat comme José, qui n'hésite pas à aller en prison pour ses idées...

Ref (1)

* http://www.wto.org/french/docs_f/legal_ ... s_01_f.htm
* http://www.wto.org/french/tratop_f/trips_f/trips_f.htm