sjpa a écrit:me laisse dubitatif : la difficulté
d'installation d'un Linux me semble assez reconnue or l'article en question est un peu angélique là-dessus :
Après cela, suivez simplement les instructions à l'écran : elles sont simples et claires la plupart du temps !
Pour ma part, je suis assez d'accord avec la citation. J'ai déjà installé plusieurs distribution et l'installation s'améliore de version en version.
La plus simple (parmi mes tests) à installer: Ubuntu. En quelques clics (je n'ai pas compté mais ça ne doit pas dépasser les 5-6 clics de souris sur Suivant et les questions sont vraiment basiques), l'installation est finie.
La plus conviviale (parmi mes tests) a installer: Mandriva. Une interface graphique, claire, détaillée et en français. Peu de question technique. On va plus loin dans la configuration de la machine qu'avec Ubuntu ce qui me fait dire qu'Ubuntu est plus simple. Même l'installateur de Windows XP est moins convivial que celui de Mandriva, à mon humble avis.
Même Debian, qui n'est pas réputé pour son installation simple me semble pourtant très claire. Il est certain qu'il pose des questions un peu plus technique que Ubuntu mais au final, si on choisi une connexion réseau par DHCP et un ensemble de paquet prédéfini (bureautique, serveur web, ...), cela reste à la portée du plus grand nombre.
Le seul défaut que je vois, c'est dès lors que l'on a un matériel qui sort de l'ordinaire ou très récent, il y a un fort risque d'avoir des problème de drivers.
Tous les propos n'appartiennent qu'à leur auteur et n'engagent personne d'autre.
La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n'est pas la liberté. (Max Stirner), donc 4 CC sur 6 ne sont pas libres :-)
