Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantPour Micro Hebdo, c'est Windows XP ou Vista.

[Super Lemming]

Le problème a la source est : la vente liée.

+1 C'est pas faux...

Cela dit, faut pas non plus en faire une montagne. Si Micro Hebdo ne parle pas de Linux, c'est peut-être qu'ils n'ont pas les compétences pour, les lecteurs pour, la place pour, l'objectif rédactionnel pour, etc...
On peut pas leur demander d'en faire plus que ce qu'ils peuvent, comme on ne demande pas à Pif Gadget de parler de nanotechnologies, ni à Voici de parler de politique.

[antistress]

effectivement, il ne faut pas exclure le fait que les gens de micro hebdo ne connaissent pas les alternatives : ils sont encore dans la matrice

[gutenberg]

"Le problème, c'est la vente liée" : soit, mais, lorsqu'on demande aux constructeurs pourquoi ils fourguent systématiquement Windows avec leurs PC, on nous répond souvent que c'est parce qu'il n'y a pas de demande en face (enfin bon, Dell ne peut plus dire ça). Donc, si on suit ce raisonnement, tant que la masse des utilisateurs de PC (qui ont plus le profil "Micro Hebdo" que "Linux Pratique" tout de même) se contenteront de Windows, il n'y a pas de risque de voir la situation changer.

Alors, certes, les changements au niveau des administrations françaises (et de certaines grosses boîtes) peuvent jouer et on peut espérer voir un jour des incitations "venant d'en haut" en faveur de l'usage de Linux. Mais, bon, si on avait également des newbies bien informés, cela aiderait, non ?

Je ne suis pas sorti depuis longtemps de la matrice mais je suis sûr d'une chose : il n'est plus nécessaire d'être un pro de l'informatique pour faire tourner une distribution Linux sur son PC. Comparer Micro Hebdo à Pif Gadget, c'est rigolo (:D) mais un peu condescendant à l'égard des millions d'utilisateurs inexperimentés des PC. Je ne suis pas certain que cela aide à développer l'usage de Linux, bien au contraire, cela renforce l'idée que Linux serait compliqué.

Mon père - qui lit Micro Hebdo et qui doit être dans la moyenne du public de cet hebdo - utilise régulièrement Open Office qu'il a découvert grâce à ce magazine (pas sûr que j'aurais réussi à le convaincre seul, moi). Il a accepté que je lui installe Ubuntu lorsque je lui ai dit qu'il pourrait continuer à utiliser sans problème Open Office avec.

Franchement, je crois que Linux est "mûr" pour le grand public et, même si on peut encore rencontrer ici ou là quelques problèmes, pourquoi ne pas profiter justement des difficultés rencontrées par Vista pour faire avancer l'usage de Linux chez les grands débutants ?

[phylaine]

Tu as raison, les "stratèges" ont fait une erreur. Surtout que les débutants vont avoir du mal a s'acheter la machine et le dernier système pour pas trop cher comme avant.

Les choses changent, non pas par en bas (les newbies) mais par les niveaux enseignants.
Quand on entrait à la fac pendant un temps on faisant du pascal sous windows. Puis est venu le C++, tout le monde a fait du C++, puis Linux, puis Java. Nos étudiants sont aujourd'hui sur les systèmes et les langages de demain, qu'ils imposeront demain dans leur entreprises.

A mon avis la vente liée est finie, condamnée à court terme puisque dénoncée. Un assembleur qui rompt avec M$ et les autres suivront.
Les deux systèmes vont cohabiter comme le font les plates-formes de jeux. Dès lors les gens qui veulent s'équiper pourront choisir (en connaissance de cause) et il ne s'agit pas de tomber dans l'excès inverse.

La bonne attitude doit être positive et non pas méprisante.

[Mikelenain]

je suis loin d'être aussi optimiste que toi.
je vois bien M$ faire du lobbying pour conserver son monopole par la loi ...
c'est loin d'être impossible (quand on voit comment cela s'est passé pour DADVSI)

[phylaine]

Bien sûr qu'ils vont se défendre, et que je suis un peu optimiste
Mais la lois ce sont nos députés, et ceux-ci viennent de changer pour un système Libre avec des logiciels bureautiques Libres.

M$ doit se battre en Europe (mais pas seulement) contre la justice qui l'accuse de monopole (la justice des US étant légèrement laxiste avec eux).
Il faut aussi regarder les sondages sur les intentions en terme de migration (OS et Outils bureautique) la majorité des gens n'envisagent pas M$ alors qu'il y a 5 ans il n'y avait pas le choix. Aujourd'hui si.

/clap bravo à tous ceux qui ont fait que ce choix existe.

[boarf]

ça me fait un peu penser à SVM, où les produits microsoft ont automatiquement 5 étoiles (sur 5).

[gutenberg]

Sur le site de 01net (éditeur notamment des magazine Micro Hebdo, l'Ordinateur Individuel, Telecharger.com, 01 Informatique, 01 Réseaux, Décision Informatique, ...), on peut constater l'omniprésence des OS de Microsoft. Si on choisit comme référence Ubuntu, on a en faisant une recherche sur le site, 46 résultats pour "ubuntu" et 1048 pour "vista" aujourd'hui. Pas terrible comme cote quand même !

Même lorsqu'il s'agit de critiquer le nouvel OS de Microsoft, on se dit qu'il vaut mieux attendre le prochain service pack ou attendre un peu avec Windows XP. Pas un seul mot sur Linux. Soit c'est tabou pour les journalistes responsables (dans ce cas, on se fiche un peu de ses lecteurs), soit ces derniers sont complètement ignorant de l'existence d'alternatives (un peu consternant pour de prétendus spécialistes).

Pourtant, il y aurait beaucoup à dire. Les drivers ont souvent été (et sont parfois encore) une source de problèmes pour Linux (n'est ce pas ATI ?) et on aurait pu au moins comparer la situation du Windows Nouveau à celle de Linux sur ce sujet. On se plaint du coût de Vista, pas un mot sur celui de Linux. On parle de nouvelle interface, rien sur KDE, Gnome, Beryl, Enlightment, ... Je n'exige pas que l'on défende absolument et sectairement Linux, mais on ne peut tout de même plus se permettre de passer sous silence les alternatives. Je crois que je préfèrerais des commentaires négatifs, un "Vista a une interface plus aboutie que KDE et Gnome" (!) a cette indifférence sournoise qui ne peut qu'engendrer la suspicion sur le recul critique et l'indépendance des médias.

Tout cela ressemble fortement à la chape de plomb sur les débats DADVSI, l'an dernier et à l'absence de vrais débats sur les DRM.

[limax]

Je participe à un de leur forum (la catégorie OSA de 01net) et vous pouvez tout à fait critiquer ces sites mais je pense que l'on fait plus passer de personnes sous linux la bas que sur le forum de framasoft.

Le problème c'est que les linuxiens ne fréquentent pas ce genre de site, réciproquement les windowsiens ne fréquentent pas les sites comme lealinux zelinux etc....

framasoft a la particularité de mélanger les deux mais moi j'ai beaucoup de mal à ne pas troller ici. Certe vous avez une catégorie troll win-lin mais je n'ai pas envie d'écrire ici.

Il y a de nombreux jeunes qui passent à linux alors que les anciens ont beaucoup plus de mal et ne souhaitent pas changer leurs habitudes.

Je suis enseignant et après plusieurs demandes nous aurons peut être à la rentrée le premier logiciel libre sur le réseau avec OOO.
Les choses avances et c'est vraimment difficile.
Il y a 5 ans j'étais le seul à utiliser linux au lycée, actuellement nous sommes 3 (dans un mois 4).
Le monde libre avance doucement mais il avance. Il faut juste laisser le temps au temps (et un peu l'accélérer)

Pour en revenir à 01net et à la rédaction des articles il y des personnes qui écrivent et se disent journaliste et c'est là le problème.

[phylaine]

Je ne suis pas journaliste, ça doit être un métier difficile ...

Il faut comprendre que O1 et bien d'autres médias ont vécu grâce à M$ pendant des décennies.
La culture des journalistes va progresser avec celles des lecteurs.

Un journaliste est nourri (c'est une image) par les marques dont il parle. Soit il en parle bien et il a un public, tout va bien pour lui.
Soit il en parle mal, ou n'intéresse pas grand monde et il n'a plus qu'à changer de métier.

La presse n'est pas totalement indépendante, ou si rarement, elle mange parfois dans la main des parties politiques ou des industriels. Et ceux qui achètent les journaux savent ce qu'ils vont y trouver. Ils se sentiraient floués si du jour au lendemain la ligne éditorial changeait à chaque nouveauté.

Contrairement à Gutemberg je ne pense pas qu'il y ai une "chape de plomb" juste le poids des habitudes.
Comme dit Limax "Le monde libre avance doucement". Si on peut accélérer on le fait chacun à notre façon, en espérant que M$ ne sente pas trop vite la menace qui pèse sur son monopole mondial.

Car enfin imaginez-vous un instant à la place de BG ...